正文:
在Intel收购风河公司,Xilinx和ARM结盟,Altera和MIPS联姻,Winter联盟被ARM和Google瓦解之后,嵌入式市场就要好戏连台了。
在Intel没有想明白是不是像ARM那样进行IP授权来运营Atom的时候,请将目光移向ARM阵营,Altera其实在很早以前就有过一款集成了ARM7硬核的FPGA产品,笔者非常奇怪为何Altera要做这样一个看起来并不十分明智的产品,须知在那样一个年代,一个昂贵的,功耗很大的FPGA去联姻一个廉价的,功耗很低的RISC究竟意义何在?而Xilinx在SoPC的战略上无疑是成功的,它选择了同样昂贵,功耗很高但同时性能也很高的PPC硬核,从Virtex-II一直到Virtex-5的产品中都可以看到集成PPC硬核的产品,但是这一切都将在28nm节点工艺改变,在28nm技术上,Xilinx选择了高性能低功耗的工艺,而Altera则选择了更高性能但高功耗的工艺。因为在28nm,Xilinx将植入Cortex-A9硬核处理器,创造真正的低成本,低功耗的SoPC产品,继续向嵌入式市场挺进,试想如果一颗集成了Cortex-A9的SoPC芯片售价15美金,你还会选择相同价位的SoC吗?笔者认为Xilinx选择在28nm节点统一产品架构是因为此时FPGA的功耗和成本跟PPC已经不再匹配,ARM才是最好的选择。
如果TI的嵌入式处理器产品线架构是一个线性空间,那么它的正交基是:DSP内核,ARM内核,硬件加速器和通用外设,用公式表述一个TI的SoC定义为:
TI SoC = a * DSP + b * ARM + c * Accelerator + d * Peripheral
而当FPGA在28nm拥有Cortex-A9的双核处理器和标准外设,客户已经可以在功耗和成本都可接受的SoPC上定制自己的硬件加速器和接口设备,用公式描述一个Xilinx的SoPC定义为:
Xilinx SoPC = a * ARM + b * Customer-Accelerator + c * Customer-Peripheral
一种新的嵌入式处理器架构的诞生或多或少都会引起变革,2005年是TI的SoC,2012应该属于Xilinx的SoPC。
德州仪器达芬奇五年之路七宗罪,嵌入式处理器架构之争决战2012(引)
德州仪器达芬奇五年之路七宗罪,嵌入式处理器架构之争决战2012(一)
德州仪器达芬奇五年之路七宗罪,嵌入式处理器架构之争决战2012(二)
德州仪器达芬奇五年之路七宗罪,嵌入式处理器架构之争决战2012(三)
德州仪器达芬奇五年之路七宗罪,嵌入式处理器架构之争决战2012(四)
德州仪器达芬奇五年之路七宗罪,嵌入式处理器架构之争决战2012(五)
德州仪器达芬奇五年之路七宗罪,嵌入式处理器架构之争决战2012(六)
德州仪器达芬奇五年之路七宗罪,嵌入式处理器架构之争决战2012(七)
用户1191132 2014-6-10 14:56
用户1678296 2013-7-13 22:36
用户1624253 2013-1-14 11:16
用户1137126 2011-5-22 13:32
用户1230895 2011-3-7 13:43
Zynq-7000的四个系列产品(Zynq-7010,7020,7030,7040),全部选择了800Mhz的主频,配合单/双精度浮点运算,可实现比市场上传统的A9处理器更高的性能。同时功耗和价格也具有极强的竞争力。比如最低款的Zynq-7010,功耗仅为2W,价格约为15美元。
DSPBuilder看到了?半年前我的消息没错吧,呵呵
用户1277994 2010-10-25 09:04
用户1230895 2010-10-25 03:19
fallrain116 2010-10-23 15:55
fallrain116 2010-10-22 22:48
fallrain116 2010-10-22 22:40