发布
近期又在此方面有了点工作,虽然还是没有明确的直接的回答,但还是有了思路。世界各国都有自己的PSTN网络阻抗标准,很多都还是复阻抗,美国的网络阻抗模型实际是复数形式的900+2.16uF。由于接到用户的电话线基本上都是TIP/RING2线,线缆本身会有阻抗,随着线增长,电阻增加,同时线对间的容性耦合会加大。标准的电话电缆差不多是270ohm/km,考虑到电话局-48V馈电,为了保证正常通信,传输距离都会有限制。 对于单纯的话音通信来说,在传输距离限制类的情形下,线对间的耦合不会带来什么严重的问题。但是一旦有数据通信叠加在电话线上,比如说ADSL上网,此类数据业务就会因线对间的容抗而受较大影响。因此,为了规范和统一PSTN网络设备的性能,提出了阻抗标准的要求。具体阻抗模型的形势的差异应该是各国根据自身的情况而提出。但具体是什么样的差异,目前还不能知晓。
这里还有另外一个问题就是,网络阻抗匹配。一般的端接都会是采取和网络阻抗标准相同的阻抗参数。但是对于600/900的复阻抗网络,端接却只是用实数阻抗来端接。
用户1237293 2007-11-21 10:00
近期又在此方面有了点工作,虽然还是没有明确的直接的回答,但还是有了思路。世界各国都有自己的PSTN网络阻抗标准,很多都还是复阻抗,美国的网络阻抗模型实际是复数形式的900+2.16uF。由于接到用户的电话线基本上都是TIP/RING2线,线缆本身会有阻抗,随着线增长,电阻增加,同时线对间的容性耦合会加大。标准的电话电缆差不多是270ohm/km,考虑到电话局-48V馈电,为了保证正常通信,传输距离都会有限制。 对于单纯的话音通信来说,在传输距离限制类的情形下,线对间的耦合不会带来什么严重的问题。但是一旦有数据通信叠加在电话线上,比如说ADSL上网,此类数据业务就会因线对间的容抗而受较大影响。因此,为了规范和统一PSTN网络设备的性能,提出了阻抗标准的要求。具体阻抗模型的形势的差异应该是各国根据自身的情况而提出。但具体是什么样的差异,目前还不能知晓。
这里还有另外一个问题就是,网络阻抗匹配。一般的端接都会是采取和网络阻抗标准相同的阻抗参数。但是对于600/900的复阻抗网络,端接却只是用实数阻抗来端接。