原创 绿色矛盾 - 能源效率与财务底线

2012-6-7 10:59 903 10 10 分类: 采购与分销
在今年年初,美国环保署(EPA)实施了新的能源之星认证流程,要求制造商将其产品交由第三方实验室进行测试。(在过去,这些公司可以根据内部测试提交测试结果。)当新测试要求开始执行时,有些产品已经获得了使用能源之星标志的许可,而实际上它们并未满足计划要求。新认证流程从生效至今仅有几个月的时间,制造商已经开始抱怨了。 上周,Bloomberg News刊载了一篇有趣的文章,介绍新测试要求遭遇抵制的情况。制造商最大的抱怨是,产品的测试流程过于耗费成本和复杂。 下面的图表摘录自能源之星网站上的大图表。右侧浅绿色方格(标题为“实验室”)显示了已添加到验证流程的元素。旁边的绿色方格列出了新要求增加的额外步骤。 资料来源:能源之星。整个图表可从能源之星网站下载。 除了使用外部测试实验室会带来额外的成本外,文牍工作的增加还会消耗一定的时间和精力,这被称为阻碍某些产品进行认证的抑制因素。因此,有些制造商正在进行评估以决定是否继续为其某些产品寻求能源之星标志。 除制造商外,一些行业团体,如美国消费电子协会(CEA)、美国家用电器制造商协会(AHAM)以及美国信息技术工业协会(ITIC),也表达了自己的忧虑,其中还有国会议员。 新的测试要求将来会如何发展,很值得我们关注。虽然第三方测试可能确实有一些障碍需要克服,但它也有一定的积极作用。也就是说,它可以为能源之星标志的可信度提供某种所必需的责任性和客观性保证。就像所有事情都存在争议一样,这个问题也具有多面性。 有关详细信息,请参阅能源之星网站上的第三方认证页面。

文章评论0条评论)

登录后参与讨论
我要评论
0
10
关闭 站长推荐上一条 /2 下一条