不知不觉中,在各个技术网站上,好久没有注意到有关数字版权管理DRM的业界动态之类的新闻了。印象中,上次DRM吸引我注意的,还是大约半年前。当时,苹果CEO STEVE JOBS,这个一直的DRM支持者,居然发出的DRM FREE的声音(见http://www.apple.com/hotnews/thoughtsonmusic )。这既让我觉得意外,又觉得颇在情理之中。
说到意外,这不言自明。说到情理之中,是因为作为一个消费者,我一直都不支持、不喜欢、不欢迎DRM。一是因为它防君子不防小人,二是因为它与用户体验这个价值观背道而驰——毕竟消费者掏钱了,还要遭受一些折腾和限制。特别是DRM技术做得再怎么高明,也都可能被破解。技术越先进,实施起来成本越高,一旦被破解后,造成的损失也越大。从根本上来说,DRM就是个怪胎,原本就不该诞生的。
当然,有人会说,适当的数字权利还是要保护的。对,这个没有人会否认。但问题是,即便没有保护措施,并不一定别人就会侵犯相关的权利。即便采取了保护措施,也不一定能够起到作用。这又何必呢?
这让我想到不同城市的酒店行业的的一个细节问题,总感觉它与DRM颇有相关性。我本人在深圳,因公出差去过的城市不多,也就北京、杭州和香港。在北京和杭州出差(住的是不算太好也不太差的四星级酒店)时,都有这样的经历。就是最终退房CHECK-OUT时,总台服务员都会问你有没有用过酒店桌上或酒柜里面的东西,当然用过的话就需要另外付费。当你告诉她们没有动用过后,她们会例常地call一下所在楼层的服务员,一般经历三五分钟,或者更长的时间后,总台服务员就可以收到确认,最终为你办好退房手续。住客相应的就要为酒店的这个RM(权利管理)多等出这么一段时间。经历的多了,我也觉得习以为常。
但另一次在香港的经历却让我体会出了不同。当时住的是一家三星级酒店。同样是CHECK-OUT时,总台服务生会问你同样的问题。你告诉他否定的答案后,他似乎没有丝毫的怀疑,直接很信任地、很干净利索地帮你办好退房手续。整个过程下来,相当快,甚至会让你觉得有点不习惯似的。在这个案例中,没有经历所谓的RM确认过程,但酒店也并没有什么损失,相反给住客留下了很好的印象,改善了用户体验,从一个细节处就体现出更高的服务水准。
回过头来再看DRM。我相信,能够消费那些带有DRM保护机制的数字内容的人,不一定、甚至很少会有机会、有意图去干侵犯DRM的事。但我们现行的DRM技术,似乎是要“宁肯错杀一万,也不放过一个”。
这也太落伍了吧。
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论