原创 仿真和测试的对比

马克思辩证唯物主义教育熏陶下的我们，从小就知道凡事要实事求是，用事实说话。仿真也是这样，由于受到算法以及模型精度等的局限，完整的电路仿真，应该是仿真-测试-再仿真的闭环过程。
但是仿真的工作的目的仅限于在原型样机投产前就得到电路的性能参数，即虚拟测试那样吗？有经验的设计师知道，实际的设计中，由于加工和测试的误差，每次的测试结果都会有差异，不可能和仿真完全一致。因此仿真界有一个说法叫设计空间探测，简称SSE（Solution Space Exploration），也就是通过扫描设计中的变量，找到对设计影响最大的因素，以及众多变量之间组合，对相关参数的影响。这一点，在GHz高速通道的设计中更加重要，因为通常在这种设计中，影响电路性能的参数会更多，包括传输线长度，差分过孔，高速连接器等。今年ansoft和华为合作，使用快速眼图统计分析功能，扫描设计变量对眼图变化趋势的影响，效果不错，详细信息，可以上IBIS官方网站下载今年最新的讲稿。http://www.vhdl.org/pub/ibis/summits/index-bytitle.htm

有人看到这里，是不是会说，你是仿真软件提供商，当然要把仿真的作用说的无比强大，这样说，是不是就不要测试了？答案当然是No，测试仍然是仿真中不可或缺的一环，测试除了对于验证模型精度，仿真器算法，意义重大之外，特别是可以对仿真的方法和仿真软件的设置有效性，做检查。目前Ansoft正在联系和一家著名公司合作，建立联合仿真验证实验室，提供Ansoft全套的SI、PI和EMI仿真软件，和网络分析仪，示波器，近场测试仪和微波暗室等实验测试硬件，使得有需求的用户能够不仅用软件虚拟原型测试和设计空间探测，也可以“眼见为实”。
  此事正在建设之中，具体情况，请随时关注www.ansoft.com.cn，了解最新进展。

不知道各位高速设计师对这个“联合仿真验证实验室”有什么看法，欢迎大家一起讨论，共同进步。