前几日一老外渠道商来深圳做产品沟通,来之前就知会和其接洽的外贸公司一定要让负责产品开发的工程技术人员到场,于是我就去外贸公司赶场,虽然咱英语不行,外贸公司最不缺的就是语言人才,所以双方沟通虽然慢点,但不存在障碍。
商务方面的事情咱不懂也不关心,等他们谈完商务的事情,老外就把目标对象转向我,指着会议桌上的样板,确认是不是我负责设计的,等到我肯定回答后,毫不客气的说这一看就是典型的中国产品,然后开始噼里啪啦说了一大通。
老外的意思大体是:产品外观还行,性能也没有问题。但是如果打开外壳,就会发现产品电路布局不美观,没有层次感,元件太过于紧密,完全不是外壳看到的感觉。最后老外提了一些产品设计的要求,我虚心表示接受。
后来我问老外他说的“典型中国产品”到底是个什么样的典型法,原来这个典型不是我们常理解的山寨、伪劣概念,他们现在认为中国产品现在最大的特点并不是质量很差,而是尽一切可能降低成本,想方设法把产品做小,什么东西都堆在一起,越做越小。(当时他说这个的时候还用手比划成一个圆圈状,逐渐变小)
老外的这个说法当时让我确实很惊讶,他说的几乎就是我个人在设计产品上的风格思路,在保证产品性能的前提下去尽量降低成本,PCB电路板是能设计多小就设计多小,在我个人呢看来只有这样才能让自己的设计在市场上更便宜更有竞争力。
--------------------------------------------------
有多位朋友疑问不是越小越好吗?
并以乔帮主的盖世产品来例证,这要怨我在文中说得不是很清楚,乔帮主的苹果是让供应商给其定制小体积的元件来实现,他要的元件都是海量,只要他想要,供应商会全力配合,提供他想要的东西。
而我们不行,我们设计产品只能是选用市面最流行的封装,否则成本就会大幅度上升,比如一个二极管,SMA封装大约是5*3毫米,价格0.055,SOD123封装体积缩小为月3.5*2毫米,价格为0.22,如果用SOD123封装,做肯定更容易把体积做小,可成本上升太大。
在这种条件下,我们设计产品就只能是把大元件拼命的挤在一起,贴片料上面放小插件料,小插件料上面载放大插件料,完全是靠堆出来的,这样的产品看上去没有一点层次感,电路板上的元件横的、竖的、斜的,给人第一感觉就是乱七八糟的挤在板上,完全没有行列排布的感觉。
只要允许我们用SOD123小封装的元件,我们就可以把现在不美观的产品改得有层次感,看上去美观,可价格会大幅度上升,我们的采购商(大多数是外贸公司)就不会接受这个价格,他们的要求是性能满足要求的前提下价格尽量低,如果我们用小封装元件肯定没人要。那乔帮主是不是用SOD123封装小芯片也会贵许多呢?答案是否定的,乔帮主的产品因为量大、名声好,供应商会给出很好的价格,但这个价格只针对乔帮主,乔帮主他弟都不行。
呵呵,那天老外走的时候还特意拿着板指着我,翻了个白眼给我,要我搞定。
上周外贸公司已经通知我们产品改款,通过加大PCB板面积来把元件摆开,要求整齐美观,我想这也是老外已经用了我们产品,知道产品性能确实没有问题下才要求这么改吧,算了一下,PCB的成本会增加将近7毛钱。
2013年9月21日
--------------------------------------------------
用户1434063 2015-12-22 09:43
用户1678053 2015-12-22 08:51
用户1454308 2015-12-22 08:21
用户1717344 2014-10-31 14:58
用户1761881 2014-6-10 17:20
忆轻狂 2014-6-10 09:09
用户829348 2014-6-10 08:29
用户1529294 2014-3-8 14:46
一个电子产品 增加7毛钱 都不行?那还怎么让设计师 设计?电子产品都有点石成金的特点,不应该在乎这么点上升的成本! 否则以后怎么发展??作死的 节奏!
用户1529294 2014-3-8 14:41
用户1739105 2014-2-28 17:22