由十一届全国人大三次会议在人民大会堂举行记者会温总理答记者问所想到有关电子元器件的
3月14日(星期日)10:00,十一届全国人大三次会议闭幕会后,国务院总理温家宝在人民大会堂三楼金色大厅与采访十一届全国人大三次会议的中外记者见面,并回答记者提出的问题。历时近2小时20分钟,其中,温总理在回答法新社记者提问有关中美问题时引用了王安石《登飞来峰》中的“不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层。”以此高度和战略性的眼光来看待和处理中美关系。这句“不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层。”的绝句在我2010-02-23 发表的“登山小记
”http://forum.esm-cn.com/BLOG_ARTICLE_1511.HTM中也曾经做过清晰的阐述,在此,我也想再借用这句温总理曾经引用过的话简单的谈谈最近有关电子元器件缺货以及涨价的问题。
曾经在网上看到过一篇博文认为功率器件:“2010年全年都会很缺,而且非常缺,不但不会缓解还会加剧,”并分别从用工,原材料以及库存情况详细的阐述了自己的观点。我想这样的观点是不合理的,也是不可取的!首先,市场经济条件下的价格其确定性的因素是市场,而并非是用工,原材料以及库存状况等,就拿国内用工的情况来说,其实就是收支平衡和分配均匀的问题,我想从十一届全国人大三次会议上的政府工作报告和记者会上就不难看出,政府正在"
公平正义解决好收入分配",更何况国内电子元器件,也包括功率器件的生产用工情况毕竟只是在整个国际元器件生产中占少数的一部分,这样以点代面,既不客观,也不符合现实情况。而原材料的涨幅以及器件的库存情况从事情的矛盾和发展的眼光上看也只能是暂时的,拿暂时的情况去片面的定义长远的价格,就如同拿谎言去验证谎言,那我们得到的也只能是谎言。其次,最近的电子元器件的缺货而导致价格的疯长符合价格波动因素,只是在特定的环境和情况下,在供需关系没有到达相对的平衡中,价格表现出来的一种毛刺,一种偏离,一种偏移和一种现象,而非本质!其实在任何一个阶段,如果器件供需关系没有达到相对的平衡,都会出现结构性的失调,其最为明显的表现和现象就是价格的浮动,只是在现在金融危机和不确定因素增多的环境下表现的尤为突出,而我们对此又特别的敏感,也不乏有人会做出盲目的判断,并把列宁他老人家都搬了出来。再者,电子元器件行业从来都不缺乏因为假需求,炒货从而是电子元器件价格出现疯长的案例,这不是价格所表现出来的正常的市场行为,也违背的价格发展以及波动的规律,这是人为因素,通过人为因素迫使价格做出反映从而达到获取高额利益的目的。我想温总理对“
人民币币值没有低估”的四点阐述应该可以让大家清醒的意识到。最后,“不但不会缓解还会加剧”这句话从客观和辩证的立场上看都是不科学的,辩证的立场认为没有矛盾是不可调和的,其关键在于我们是否掌握实情的主要矛盾和次要矛盾,如果真的有矛盾发展到不可调和的话,那么就会出现变革,就会有另外的一种市场可以接受的器件来替代当前存在缺货和价格疯涨的矛盾。客观上来讲器件的替代一直是推动电子元器件繁荣发展的最大动力之一,我想市场是会并很乐意去接受具备更高性价比的产品的!
在这种不确定因素增多的环境下,温总理针对“
谨慎灵活管好通胀预期”必须注意的三点通用也给予了我深刻的启示!第一,货币政策。货币政策就是要保持流动性合理充裕,保持利率的合理水平,同时管理好通胀预期,处理好这三个问题是货币政策的精髓。第二,高度重视农业,千方百计使今年农业有一个好收成。农业不仅是整个经济的命脉,而且就今年来讲,关系经济的平稳较快发展,关系是否能够管好通胀预期。第三,我们必须保持政策的连续性和稳定性,也就是说要继续实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策,以巩固来之不易的经济企稳回升的好形势。但同时,我们要根据形势的变化增强政策的针对性和灵活性,把握好政策的方向、力度和重点。这三点如果是站在一个企业的角度来看在一定意义上就是现金流,优势产品和内部管理。如果真的要说元器件的紧缺和价格的疯涨是一种外部矛盾的话,那么我想我们更应该做的是合理的企业内部运作机制。
用户717675 2012-2-1 10:12
用户860891 2011-7-31 12:18
用户1541839 2010-12-27 11:38
用户896450 2010-11-5 12:17
用户877029 2010-10-22 17:54
用户1541607 2010-10-13 09:44
用户886335 2010-9-3 15:59
用户794863 2010-6-23 12:34
用户1541012 2010-6-18 09:54
用户642574 2010-6-10 17:33