原创 重庆反公交涨价T恤被警方没收

　　近日，网上热传有重庆网友因售卖印有反公交涨价内容的T恤而被抓，引发网络关注与热议。昨天，本报记者联系到了传言中被抓的网友申强，他澄清自己并没有被抓，只是被请去派出所“配合调查”，那些反涨价的T恤都被派出所的人带走了。目前警方尚未就此事做出任何说明。

　　印T恤网友被抓？

　　名为《重庆网友因印制分发抵制公交涨价T恤衫被抓！》的帖子讲述了一件离奇的事件，引起网友疯狂转帖。

　　根据帖子的描述，一些网民因不满重庆公交正在酝酿中看似势不可挡的涨价，决定印制反涨价T恤衫，在街头以10元出售，条件困难的可以免费领取。这种相对文明的表达反对公交涨价意愿的方式受到广大网友追捧。记者在重庆各论坛都见到一则4月6日发表的帖子《江北群众踊跃领取公交不公T恤（组图）》，下面有网友跟帖表示：“今天在观音桥看到一对情侣穿着，挺不错。”还有很多网友表示没领到，很遗憾。

　　网友“xiaojin333”将T恤放到沙坪坝陈家湾地下商场一个名叫申强的朋友处，作为T恤领取地点。不曾想到在第二天，申强就被派出所带回“配合调查”。

　　帖子描述称，4月6日当天下午，七八个警察加协警在该店主外出的情况下，将其妻儿带回调查，同时将印制反涨价图标的T恤收走，说是要查封店铺。派出所随后电话传召店主“配合调查”，其间店主曾数次致电托寄T恤的朋友，说自己“被铐上了”。

　　帖子迅速传开，在传播的过程中逐渐就被简化成“重庆网友印反公交涨价T恤被警察抓走”，不了解情况、又无从获得更多信息的一些网友就此认为有人因为印T恤被拘留了，进而发出感叹和谴责，网上批评声一片。也有网友搞笑：“再印支持涨价的衫！看他们又怎么办？”

　　“被抓”网友当晚即回家

　　昨天，申强在接受南都记者采访时表示，自己确实因为售卖抵制公交涨价T恤而去过派出所，但并非被拘留或被抓，而是应三峡派出所邀请过去“配合调查”。

　　据申强回忆，6日当天下午6点50分左右，派出所的人来到店里，把全部的反公交涨价T恤带走，说要将店铺查封，同时还将正在看店的妻子和孩子带回派出所“配合调查”，当时在店里的店主的一位朋友也被带回派出所。这整个过程中，派出所并未解释要“调查”什么。店主在8点左右接到派出所要求“配合”的电话后赶至派出所，派出所在店主到达后便放走了其他人员，而在店主赶到前，对于先被请回去“配合调查”的店主的妻儿朋友，派出所并没有问他们任何的问题。

　　申强向记者表示，警察在调查的过程中，数次表示“这个事情很严重”。当被问及T恤的来源时，店主向派出所解释，T恤是朋友前一天放在店里，自己并未留意T恤的内容，对此毫不知情。

　　申强于当晚11时被允许离开派出所回家。

　　店铺次日重新营业

　　被扣留的衣服，派出所并没有提及何时归还，而是在9日拿出一份“自愿交出T恤”的协议书让店主签字。据店主介绍，该批T恤5日才送到店里，刚卖了12件，没想到第二天就出事了，而被扣留的T恤一共有88件，店铺也在7日重新营业。记者试图与发帖的“xiaojin333”联系采访，对方没有同意。

　　本报记者致电重庆三峡广场派出所核实此事，在问及T恤事件时，接电话者表示“不知道，不清楚”。记者随后再次致电该派出所时，对方拿起电话就说：“我不知道你是谁，你有什么事情你找我们公安分局，我不方便接待你。”说罢便挂了电话，记者始终没有机会表明身份。

　　新闻背景

　　重庆公交涨价势不可挡？

　　近日，重庆正在酝酿公交涨价方案，将于4月17日举行听证会，物价局提供了两套票价调整方案供听证代表讨论。当地许多网友认为，两套调整方案都是涨价方案，他们反对涨价。

　　在重庆各大论坛上，公交涨价连日来都是热门话题，记者观察，反对意见占据一边倒的优势。但悲观情绪十分普遍，有网友认为涨价已经是板上钉钉，势不可挡。

　　网友“漂流木”表示：“公共汽车应该姓公，政府应该拿钱补贴，像北京那样。公交是人们出行的最好办法，特别是在重庆，重庆全是上山下山的坡路，骑摩托政府又不许，只有坐公交车。如果涨价，那些月生活费只有几百块钱的贫困人口出行就会有困难。”

　　重庆市物价局商品价格处处长杨治凡呼吁市民不要拿重庆的公交票价和其他城市比，因为“重庆的情况不一样，多山地、坡地，车辆磨损等都比较大，简单地横向比较不太科学。”

　　许多网民对4月17日的听证会充满期待，这种期待也受到了打击。物价局副局长、公交车票价改革听证会主持人刘卫东接受当地媒体采访时表示，听证会上不会少数服从多数，一则听证会只是听取下意见，仅供参考；二则听证会经营者代表少，消费者代表相对多些，所以不能少数服从多数。

　　这段言论更是被网友炮轰，当地网站华龙网置顶了一些帖子都是对此表示质疑的。比如，《听证还是忽悠：十问重庆公交逆势涨价！》质问刘卫东“那请问你心目中的普遍意见是什么，既然如此，听证会何必费尽心思邀请民众代表，又是搞公证又是媒体公开报道，何必这样麻烦，难道只是程序民主吗？”

　　本报记者 谭人玮 实习生 陈丽芝