原创 机顶盒成本：不能说的秘密

新快报记者　陈学东 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

广州社情民意研究中心日前发布的调查显示，数字电视收费过高且不透明最让受访市民不满。而广州有线有关人士解释说收视费调高到26.5元的原因是为了偿还机顶盒的债务：“目前广州地区机顶盒的造价为700元，为全广州100万户家庭免费安装就需要7亿元资金。我们因此背负了7个亿的债务。假设在国外，我们这种经营方式早就破产了。”

不过，有很多市民质疑，一台售价700元的机顶盒造价真的要700元吗？它的真实成本究竟是多少？记者为此采访了相关机顶盒厂商，得到的答复几乎一致：“与有线电视运营商有协议，不能透露。”

1、公开机顶盒成本呼声最高

在互联网上，不少网友发帖“声讨”数字电视服务，其中，希望有线电视能公布机顶盒、安装电线等成本呼声最高。网友“喜欢看电视的人”表示，“机顶盒只不过是解码器而已，一个卫星电视机顶盒在300元左右，而数字电视机顶盒每增加一台要700元，是成本价吗，怎样算的？”

有网友说：“现在一台电视才多少钱，机顶盒收700元那么贵，他们是利用物价局只审批其中机顶盒部分的价格，强加高其它费用(包括卡、安装费等)吗？”网友“eos-d”也表示，数字电视收费频道过半，且收费标准严重偏高，但有线电视方面只公布数字机顶盒价格而不公布各项成本细则，让使用者消费得不明不白。

此外，机顶盒的质量也受到很多网友诟病。网友“ka338”提出数字电视机顶盒存在几点质量问题：机顶盒令电视机的双窗口等多种便利功能失效、每个频度的音量相差很大、录像机目前只搜索到14个节目频道等。家住江南大道中网友“宝贝”说去年安装数字电视发现机顶盒质量很差，最近在收看节目时会突然“啪”一声并变为黑屏，只能关电视重新打开，短短半年时间，小区里有些住户已更换几台机顶盒。“这种质量的机顶盒怎么可能要700元呢？”网上类似的质疑声音不绝于耳。

2、700元机顶盒成本450元？

有媒体报道称“针对第二台机顶盒收费过高的问，广州有线近日悄然将其价格从原来的750元/台下降到600元/台”，不过记者昨日致电广州有线，得到的答复是去年制定的价格未有变化：第二台机顶盒售价700元，收视费5元，购买免一年收视费60元。

有一不愿透露姓名的专家则告诉记者，数字电视机顶盒由硬件和软件两部分组成。硬件包含高频头、数字电视芯片组、电源、遥控器、机顶盒外壳等，目前一台机顶盒的硬件成本约为300多元，仅进口的核心数字电视芯片组成本就达到12美元；机顶盒软件系统和电脑的软件系统一样，由系统软件和应用软件组成，系统软件维持换台、开关机等操作，应用软件可实现电子节目指南、准视频点播、股市信息服务等业务应用。这些软件都可以在线升级，用户可在不更换机顶盒的情况下，不断增添功能。软件成本约为100元；另外，机顶盒生产、调试及运输等相关费用为50元左右。这样，一台机顶盒的成本大约在450元。

不少业内人士对这一价格表示“基本认同”。有机顶盒厂家内部人士透露说，按照现在机卡一体的方式，全国有几百家有线电视运营商、22种CA分割市场，造成机顶盒必须要为某一城市定制，不能实现量产就导致成本高启不下。

3、垄断经营还是技术需要？

“要买机顶盒，只能到广电部门的营业网点买，你在市场上买的根本用不成，这不是在搞垄断经营吗？”家住海珠区下渡路的纪小姐对机顶盒由广电部门专营提出质疑。对此，上述机顶盒厂家内部人士解释说，机顶盒必须与前端加密技术相一致才能解调数字电视信号，如果用户购买了与本地前端加密技术标准不一致的机顶盒，将无法正常收看电视节目。

国家广电总局有关人士则表示，“垄断”这一说法过于偏激。首先，数字化进程立足点是为大多数人服务。在推行数字电视进程中，首先向用户赠送一台机顶盒，已经协助解决了多数人收看数字电视的问题。此外，由于各地接收系统不统一，市场上无法自行生产。机顶盒都是各地有线电视网络公司向厂商订制的，如果经过市场还会多加一道流通环节，目前成本一定的情况下，价格会更高。

有专家指出，现行的将用户卡和机顶盒捆绑出售的做法，使得消费者不能到别处购买机顶盒，势必形成垄断。政府部门必须打破垄断状况，实行卡机分离的销售机制。这样机顶盒的销售就实现了市场化，有利于生产厂商之间公平竞争，优质优价。

广电部门表示，机卡分离技术正式推广后将使机顶盒市场完全放开并可规模生产。

机卡分离降低机顶盒成本

机卡分离对于数字电视最重要的意义在于，一是降低了机顶盒价格；二是使得增值业务的开发更加灵活。在目前数字电视整体平移过程中，最大的障碍是送机顶盒的成本难以消化。一方面使广电背上了高额债务，另一方面用涨价方式收回成本在民间颇有怨言。

广电内部

人士透露，在付费电视和增值业务很不确定的情况下，机顶盒送出去靠提高基本收视费六年至七年才能收回，这期间岂不是白为银行打工了吗？六七年后，盒子自然折旧就差不多了，再加上技术折旧，到时刚刚收回投资就又要进行新的投资，这还要假设这六七年间用户不会转向电信服务而退网；假设机顶盒100%稳定运行；假设期间没有CA被破解；假设期间没有病毒的大面积干扰；假设期间没有因业务升级而需要更换机顶盒。否则，后果就更加难以预料。

在这种情况下，数字电视不要说赚钱，不赔钱就不错了。要想推动数字电视发展，就必须降低成本。而按照现在机卡一体的方式，全国有几百家有线电视运营商、22种CA分割市场，造成机顶盒必须要为某一城市定制，不能实现量产就导致成本高启不下。机卡分离的目标就是消除各地电视运营平台和用户需求差异化，减少机顶盒功能、实现量产，降低机顶盒的成本；将地区差异性和用户差异性都体现在卡上，靠用户自愿购买这些扩展业务，减少广电投资。

对数字电视厂商而言，数字电视一体机的普及更需以机卡分离为前提条件。数字电视一体机更多的家庭在买第二台电视机时将会选择一体机，其市场容量前景可观。但让家电厂商为某一城市去制造一体机不可能，让运营商来卖一体机更不现实。只有机卡分离，数字电视一体机才能像模拟电视那样进入商场销售。

名词解释：机卡分离

所谓机卡分离，是指将数字电视终端中的通用部分独立出来，做成“机”，而把各地有线网络运营商的条件接收系统（CA）和电子节目指南（EPG）、中间件、数据广播等数字电视增值业务中的全部或者部分放进“卡”里。这样，机顶盒就具有了通用性，而卡则根据运营商和用户的不同需求定制或选用。

小资料：机顶盒的分类与应用

不同的运营商和不同的机顶盒厂商按照不同的应用习惯将数字机顶盒分成基本型、增强型、交互型等几种，运营商对数字电视理解和应用水平的不同对数字机顶盒的划分也有所不同。

大多数的运营商将基本型定义成仅支持视音频服务和接收EPG信息，不支持数据浏览和其他应用，而将这些应用放在所谓的增强型中；把具有双向功能的数字机顶盒定义为交互型。实际上从功能上很难区分什么是基本型什么是交互型，不同的商业目的就会有不同的划分，所谓的基本型和增强型往往都是使用同一个硬件平台，不同的只是软件而已。

虽然也有厂商宣称他们的数字机顶盒是交互型的或者可以开展交互式服务，但由于网络上的原因，在国内还没有一种成熟的交互式应用，目前所谓的交互式应用基本上都还停留在本地交互的基础上。