原创 最近有些不顺

这3个多月事情总是不怎么顺，其中之一是mcf52277的项目，其dm9000总是不正常，第一版是因为没有注意coldfire是大端处理器，导致原理图上52277和dm9000之间的16位数据总线高8位和低8位颠倒了，这个错误我以为是可以用软件修正的，但修正后仍然不是很正常，ping还比较正常，但tftp不行。

于是重做了一板，修正了大小端问题，但发现还是老问题，dm9000驱动看了N遍，研究生搞的有些没有信心了，各种可能都试了，还是不行。看来还是板子布线的问题可能性比较大，原先以为dm9000这种东西布线没有太多讲究，以前用别的以太网片子也没特别注意，一直很正常，可能dm9000比较娇气。

52277这个项目在开始评估的时候犯了重大错误，本来用52277来做的最大原因是它集成了lcd controller，但在真正开发过程中发现52277的引脚复用太厉害，导致同时能使用的模块其实很有限。这样，就大大削弱了它的功能，coldfire的稳定性是没得说，比samsung的arm强多了，但52277的成本没有多少优势，国内小批量的价格比s3c2440还要贵点。

52277另外一个不足是没有集成以太网控制器，本来以为外扩一个dm9000之类的片子就解决问题了，但后来发现一个问题，现在市面上能买到的几乎所有以太网控制器+PHY的芯片，都是商业级的，没有工业级的。dm9000也不例外。这样就严重影响了工业环境下的52277使用，如果用52277搭配一个dm9000去做，受限于dm9000的质量，整个系统也只能在商业级使用，这样的话coldfire的稳定性就白白浪费了，还不如用samsung的2410之类的做，成本更低。

以前很是不理解飞思卡尔众多芯片为什么要集成以太网控制器，当时我的理解是，要集成就把控制器和PHY全集成，要不集成就全不集成，完全外扩。当时的一个依据是，如dm9000这类集成了控制器和收发器的芯片价格非常便宜，如果你的soc只集成了个控制器，那么再外面单独再加一个PHY的成本跟dm9000差不多少。那还不如干脆不集成控制器。

但现在发现飞思卡尔集成控制器是非常有道理的，原因是你买不到工业级的同时集成控制器和收发器的单芯片。只能买到工业级的收发器芯片。顺便说下，台湾产的几乎所有以太网芯片，都是商业级的。这就是为什么很多工业产品，人家宁愿用很贵的DP82838I，也不用几块钱的RTL8201，原因是DP93948I虽然贵了好几倍，但它是工业级的，台湾产的PHY没有找到有工业级的。

现在关于52277项目变成了鸡肋，我的打算是把这个项目变成单纯的学技术的项目，学点技术，不再把它做成个产品，因为已经投入了不少钱，初步的想法是能尽量收回一点开发的成本，此项目就close掉。后续考虑其他型号来做个真正的产品级的东西出来。

另外一个很不顺的问题是团队建设问题，现在外部的大环境发生了变化，我个人觉得前途渺茫，培养一支过硬的团队的愿望变的越发渺茫。而没有团队，那么我们永远都不会有机会，唉，有时候我真怀疑我走错了路。下面要调整，在这种恶劣的大环境下，如何变通的尽量挽回败势，是要思考的问题。整体上说，我觉得我们这个大的集体是走到顶了，没有什么希望更上一层楼，除非有奇迹发生。现在的希望是尽量把自己的事情做好，期望转机的出现。