130525更新：
因为工作需要，买了一台创维的4K的3D电视，真心使用了一下。
结论很简单：真心觉得这台电视机上的3D真心没用。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
有同意的吗？
我认为的智能：
1、简单，好用。90%的成年人应该无需学习，拿到就会用。
2、我会日常都能用到的功能。（八百年不用一回的功能不管智能不智能都没用。）
3、真正有一些“杀手级”的智能应用。
非常期待iTV怎么可以颠覆一下电视机。
个人认为：由于各个技术的发展，电视机在近期几年内应该有一个大变化才对。（虽然现在用的时间越来越少了）。
另外说一下：
凡是搞的很复杂的东西，都是垃圾。
高速发展的社会，特别是苹果产品的推出，简洁至上越来越得到共鸣。
用户1820251 2014-11-12 09:16
用户1365216 2012-10-21 14:06
用户1657974 2012-10-17 10:26
用户3809340 2012-10-16 23:00
同意各位！也许“智能”电视这个名词在提出之时，就没有想到过有用性、方便简洁等问题，而仅仅是将手机等目前含处理器的系统“可以做到”的技术，以及互联网存在这样一个事实，凭想当然把技术都拼凑起来，好像东西多了就是“智能”了。而其实只是一个拼凑的怪物，根本设计思想出了大问题。但是，虽然大家的愿望已经很清楚，具体怎么做，却确实很难：谁要是说不难，那么他就又是一个拼凑家、又是以为拼凑了就是智能、又是完全不明白还应该有另外的设计思路，所以还是省省吧。
愿望很简单：“互联网的海量内容+传统电视的易用和高清”，但就是不容易达到。为什么？方便的操作问题是重要障碍；不过也有另外的问题，那就是全新的人们使用的模式。如果有一天做好了，那么电视就仍然不会被电脑等所替代淘汰，即使是年轻人也会同样喜欢。基本可以肯定的是：这个最终好用又便宜的大众接受的“智能电视”所用的技术都是现有技术，唯独设计思路大不相同，通过优良的设计，使这些技术来为使用方便和多类内容源来服务。
自做自受 2012-10-16 22:36
认同，也曾做了一点常识。
技术不是问题，利益是最大的问题。
自做自受 2012-10-16 20:45
多功能智能化，一坏俱损，修理昂贵，迫使你更新换代，结果是电子垃圾泛滥成灾！
模拟电视，百姓适用，为何强行淘汰？
经济发展和环境保护，是人类面临的难解、甚至无解的矛盾。
jydhjyzx_358200146 2012-10-16 10:19
用户1602177 2012-10-15 15:45
继续，闪聚创始人 @刘兴亮：没有乔布斯的苹果很难超越三星。未来手机市场格局将进入两极世界，苹果和三星两强争雄。一段时间内，还是三星占据第一，苹果想要超越三星有点儿难。尤其是没有了乔布斯的苹果，从iPhone 5可见端倪。
用户1602177 2012-10-15 15:44
继续分享：知名专栏作家 @丁道师：安卓阵营已经出现了不好的势头。1、三星败诉，使得其他小弟不再那么信任安卓；2、HTC、三星、诺基亚等巨头纷纷发力WP8手机，安卓的份额有流失的可能； 3、中国手机商未来为了不受制于安卓，准备开自己的手机操作系统。
用户1602177 2012-10-15 15:39
最近大家都在讨论智能电视啊，分享几个微博名人的观点：创新工场董事长 @李开复 ：今天的“智能电视”不够智能，因此使用率只有10%。人们渴望的是：互联网的海量内容+传统电视的易用和高清；生命力来自合法内容授权加合法牌照；在电视上实现苹果iPhone的软硬服务整合体验，加上用户选择权、再加海量应用商店。