中心思想》》》》4K这东西，肯定会成为主流。没4K，你都不好意思见人。只不过，没意义。
PS：当然，技术要发展，要进步，要以后怎样怎样。嗯。那些都知道。只说当前的事情。不扯远了。
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
网友A说：呵呵，我个人觉得，2K转4K的芯片已经铺开，未必需要4K片源，
yekai说：真4K还可以叽歪一下画质。2K转4K，在4K屏上显示，这更是脱裤子放屁的事情。
网友B说：这样有意思么
yekai说：
是啊。毫无意思。
感觉到现在电视连噱头都没有了。
网友B说：
的确是已经没了噱头
yekai说：
觉得OTT（或者IPTV，或者dongle）对传统电视产业的杀伤力还是蛮大的。
网友B说：
我觉得把2K做好，满足家庭日常需求就足够了
yekai说：
我身边现在还真有朋友不开数字电视了。（我还用天威）。
我觉得日常用，标清就可以了。（用了几十年标清，不是好好的）。追求画质的时候，2K足以。4K那玩意儿，也许5~10年都用不上。
本来看电视就越来越少。
以前刚装投影机的时候，下高清，都是往最大容量的走。累死人了。
下完了，多数电影一看也还不是删了。
大多数垃圾电视节目，垃圾电影，标清就够了。
那是垃圾啊。占带宽，也占硬盘。
真的好节目，有价值的节目，才有意义上2K。
有几个节目可以称得上“好”？
现在我的投影机基本就浪费。
除了极偶尔看一下电影，最多就是看电视的跨年或者春节。一年开机时间不超过20小时。劝大家别装投影。
如果电视从源头到用户的高清通道都能做好，单电视而言，可以不用再做什么技术更新了
超过需求的分辨率和清晰度，只是垃圾而已。过度了。没意义。
DVD之后，蓝光就火不起来。
硬盘也到了极限。以后肯定是“云”。大家共享云的存储空间。也是低碳环保。
清晰度这种东西，我认为也是一样。
标清到高清是一个飞跃。录像机到DVD是一个飞跃。硬盘从以前的M到现在的T，也是一个飞跃。
过了飞跃之后，就是瓶颈。
后面的就是锦上添花。或者说：没多大意义了。
Intel的CPU也一样到了瓶颈。反而是Arm另辟蹊径，火了。
宽带从以前的K到了100M，也是瓶颈。再以后，100M和1000M没多大意义。
4K这东西，肯定会成为主流。没4K，你都不好意思见人。只不过，没意义。
100M可能只是说水管有那么粗，够快。要多少水，你自己调水龙头。
用户1365216 2015-3-6 13:33
过了一年多，今天还是觉得4K不乐观
用户1652930 2014-1-18 23:16
用户1406868 2014-1-18 09:17
用户1406868 2014-1-15 12:12
用户1314307 2014-1-15 11:40
用户1610239 2014-1-15 09:02
用户829348 2014-1-15 08:37
用户1602177 2014-1-14 15:56
用户1277994 2014-1-14 09:54