原创 硬件设计的过程

2010-1-28 10:50 2069 6 8 分类: 消费电子

这段时间在和同事讨论问题,其实我们的设计到底思路和顺序是什么样的。

   我们目前所有的设计,几乎都是这样形成的,按照原有的设计(这里的原有设计,一般是国外的相同产品抄板或者公司转移的,IC厂家提供的设计方案),然后按 照这个设计修修改改。可能大多数人认为这样站在巨人的肩膀上,我们可以设计出来更好的东西。我觉得,恰恰是这种现成的,改进的设计过程,会让设计变得非常 糟糕。为什么呢,很清楚的一点是,如果你有一个设计,几乎所有人都在想,“他们”(设计方案提供者)就是这样做的,我们也可以这样做,这会带来很多很致命 的后果。就像一个黑箱子,你知道它可以工作,里面是什么样的情况,你不知道。就算我们更进一步,搞明白了他的工作原理,我们仅仅只是走出了一小步,想要明 白别人的设计理念是很痛苦的事情,因为你只能去猜,这里面有好的设计也有很多差的设计,如果对着一个有缺陷的设计去逆推,去解构,你大概永远找不出问题 来。

  我的以前的大部分工作,就是逆推,去思考为什么美国人,西班牙人,德国人设计不相同,为什么明明是一个简单的电路,设计的值不相同。深入进去发现,要求不 相同(标准和客户要求),软件也不相同。因此从一个别人的设计,到自己的设计,再到打破原有的设计思路,融入自己的Idea,这其实是一个很漫长的过程, 等于从无到有,你要证明每个选值都是有道理的。

  这里我要说明,有一组参考值,去验证它们正确,和没有参考值,去选择摸索设计值,这个难度差的不是一点点,但就是因为有后面这个正向的过程,才可能有更多 的创新,才有更多的想法。而且对于一个设计师来说,他需要考虑和协调的东西非常多,需要在各种边界之中回转考虑(这里的边界有客户的要求,有国际的标 准),能够把所有的东西统筹考虑,就不是一两年的功夫可以做到的。因此国外的很多工程师才显得做事情要慎重,显得没有效率。

PARTNER CONTENT

文章评论2条评论)

登录后参与讨论

用户1547693 2010-7-10 21:00

学相关专业的加把劲,改善一下。

用户1079448 2010-7-2 11:43

曾经从事过汽车电子行业的研发,真的感觉中国在这一行业的被动。利润丰厚的前装市场为外企垄断,后装市场也为国内的几家IC设计公司所垄断,我们做嵌入式软件开发的都无所作为,比如做车载MP3,如果使用山景的主控芯片批量生产单价才几元钱,用这个价格根本买不到性能达标通用芯片,所以做这个行业的软件工程师是没饭吃的,不转行又能怎么办

用户1404883 2010-7-1 23:41

网友:COFFEEFREE 的观点:作者的观点比较偏颇,还是有很多企业一直在做前装市场,从整个技术来看,这几年国内的汽车电子企业的技术已经有了长足的发展,当然,和国外还是有很大的差距!这是一个历史遗留的问题,毕竟汽车行业起步比国外晚。国内汽车电子的发展需要靠国内汽车电子公司和各位汽车电子工程师的共同努力。 ----------我们只要认清差距,不要满足于现状,一步一步的不断提高,不是说赶不上,着需要靠国内汽车电子公司和各位汽车电子工程师的共同努力。

用户1554376 2010-7-1 20:27

我不是做汽车电子的,但还是脱不了电子产业。个人观点吧,高校的培养方向需要跟市场接接轨了,现在的业内人士都是那般的艰难,一群毛头孩子出来后,那得要碰多少的砍呀。市场在累计,知识在累计,技术更是在累计,的确是很艰难哦!哎,努力吧,大家都是人!

用户1476010 2010-7-1 20:19

汽车行业竞争也有所加大,需要同仁们努力!

zhang_jianf_239270401 2010-7-1 14:39

我深切同意COFFEEFREE的观点,国内电子业的差距是缺少有研发经验的电子工程师。企业和员工大多都急功近利,没有培养人才和自我提高的耐心,尤其是硬件工程师需要数年实际经验的磨练和最求完美的精神才能造就高手。这需要时间和经验的积淀才行的。

yzhu05_597603602 2010-7-1 13:19

国内的前装市场,特别是自主品牌的可能有。但是合资的车几乎没有,完全没有机会走出国门吧。

用户1324931 2010-7-1 13:18

Good

用户1080875 2010-7-1 12:19

我国最差的是金属材料,这是国家领导班子的问题.***在那个年代能搞出"两弹",50几年过去了民族工业没有一个向样的项目领先.就会卖土地来搞什么GDP.自己拿自己的钱财来吹泡!!

ftllcq_790163665 2010-7-1 10:23

个人观点:作者的观点比较偏颇,还是有很多企业一直在做前装市场,从整个技术来看,这几年国内的汽车电子企业的技术已经有了长足的发展,当然,和国外还是有很大的差距!这是一个历史遗留的问题,毕竟汽车行业起步比国外晚。国内汽车电子的发展需要靠国内汽车电子公司和各位汽车电子工程师的共同努力。
相关推荐阅读
yzhu05_597603602 2014-12-26 11:43
电池管理芯片分析
  在这里首先需要向Davide Andrea / LiIonBMS.com表达敬意,他把大部分能收集的数据都收集到了。从他的角度来看,给出了参考建议,也给出了ASIC的参数(http:...
yzhu05_597603602 2014-12-26 11:42
电池管理的架构概览
  今天开始对整个架构进行初步涉及,LT的工程师在《BATTERY MANAGEMENT ARCHITECTURES FOR HYBRID/ELECTRIC VEHICLES》一文中提及了四种...
yzhu05_597603602 2014-12-26 11:40
电池管理的未来可能的技术2
  朱玉龙 汽车电子设计 继续整理余下的部分,这里主要介绍采集部分比较有新意,如建模和控制和测试部分比较传统,就略去不提,有兴趣可以自行查找。 ...
yzhu05_597603602 2014-12-26 11:38
电池管理未来可能的技术1
  我在和同学王嵩聊的时候,谈到国内对于测控两端的投入太少。从汽车未来的发展方向而言,往智能化的路子,必须是从传感器、数据融合和有效控制开始的。这里,主要收集一些新的电池管理的技术,从美国的研...
yzhu05_597603602 2014-12-02 20:50
【一周推书】看得见的和看不见的
又到周五了,新年将近了。 今天推荐的是一本经济学的书籍,<看得見與看不見的>弗雷德里克·巴斯夏。在经济学领域,只能说是去理解不同人的想法,宏观看热闹,围观看各位老板...
yzhu05_597603602 2014-11-20 17:04
电池系统集合
感谢Google,费了2天的功夫,把30余款车的电池系统尽可能的从安装位置、电池系统外形、开盖照片、分解图、模块图和单体情况大概搜罗一下放在表格里面做对比。基本数据如下: 风冷vs液...
EE直播间
更多
我要评论
2
6
关闭 站长推荐上一条 /3 下一条