原创 抗干扰不是焊个电容电感等就能解决问题那么简单

2006-12-30 02:10 5300 7 7 分类: MCU/ 嵌入式
hotpower 发表于 2006-4-2 01:06 ZLG-ARM ←返回版面 按此察看该网友的资料 按此把文章加入收藏夹 按此编辑本帖

抗干扰不是焊个电容电感等就能解决问题那么简单


干扰无孔不入,无从防范...没任何人敢说永不死机或程序飞,否则航天飞机不会掉下来.

我们做软件的只能从软件的角度上全面分析,从中找出一些不起眼但往往最致命的原因.

程序是代码的组合,是"外星人组成的天书",没人能读懂,至少没人能知道有多少种不同的逻辑组合.

程序是人编写的,但内部不可能没有数据!!!

对人是数据,但对机器来说取的是数据,但在数据运行就是程序了!!!

这就是C++的类---数据和代码的集合.

任何数据的毁坏或代码段地址的改变,都是硬件干扰强加给软件的产物!!!

编软件的看不到"干扰"!!!但却能通过采样的数据和RAM等的变化来"测试"出干扰的到来!!!

像OS一样,软件抗干扰也缺少不了定时器!!!它不停的节拍增加了抵抗干扰的机遇.

所以,定时中断将是保护的首要目标.

像OS的强夺一样,在程序飞后也可认为它是个"废弃的任务","节拍中断"时将完成
1次"废弃任务切换",永不返回此"任务"!!!

说很容易,但难点是如何知道这个"废弃的任务",如何测试!!!

如何"调查废弃的任务所带来的损害"???

所以异常事件的纠错能力就是我们搞软件的课题...

有几个用户愿意看到买来的"商品"(对我们叫"产品")频繁死机或复位!!!

没几个用户爱听你滔滔不绝的"看门狗理论",也不会听"复位之理由"!!!

故个人认为软件抗干扰应该以防御为主,强制为辅的原则行事.

PARTNER CONTENT

文章评论0条评论)

登录后参与讨论
EE直播间
更多
我要评论
0
7
关闭 站长推荐上一条 /3 下一条