TL431AC.html">
TL431AC温度漂移测试报告
一、第一片
TL431AC.html">
TL431AC,R=1K欧姆
1,常温测试:
2.4796/2.4797 6.245V
2.4795/2.4796 5.001V
2.4788 3.0003V
2,烘箱测试:
定压3.0003V
35℃ 2.4790
40℃ 2.4790/2.4791
45℃ 2.4790/2.4791
50℃ 2.4789/2.4790
55℃ 2.4787/2.4788
60℃ 2.4786/2.4787
65℃ 2.4783/2.4784
70℃ 2.4781/2.4782
75℃ 2.4778
80℃ 2.4774
85℃ 2.4770
二、第二片
TL431AC.html">
TL431AC,R=200欧姆
烘箱测试,定压5.0236V
25℃ 2.4760
35℃ 2.4763
40℃ 2.4763
45℃ 2.4763/2.4764
50℃ 2.4763/2.4764
55℃ 2.4763/2.4764
60℃ 2.4762/2.4763
65℃ 2.4761/2.4762
70℃ 2.4760/2.4761
75℃ 2.4758
80℃ 2.4755/2.4756
85℃ 2.4753/2.4754
总结:
第一片
TL431AC.html">
TL431AC在25-70℃共计45℃的温度范围内的最大漂移是1mV(
TL431AC.html">
TL431AC的工作温度范围是0-70℃),即1/250=0.4%的漂移,应该说在这个温度范围内是可以接受的,优于
MSP430F149的内部电压基准(仅对测试样品而言)。
第二片
TL431AC.html">
TL431AC在25-70℃共计45℃的温度范围内的最大漂移是0.4mV,即0.4/250=0.16%,应该说在这个温度范围内这样的指标已经不错了!
总体而言
TL431AC.html">
TL431AC比
MSP430F149的内部基准要好上不少,但是仅限于2.5V,而且初始精度也不尽理想(和
MSP430F149不相上下,基本都需要尽进行软件补偿),请用户综合考虑后自行抉择。
注:
FLUKE 189真有效值表测量,LM2825 DC-DC模块供电,感谢TI提供
TL431AC.html">
TL431AC免费样品,感谢NSC提供LM2825免费样品,感谢浙江立德提供网站空间!
另外供电电压对
TL431AC.html">
TL431AC的影响没有对
MSP430F149那样大,在3V-6.2V的电压变化范围内
TL431AC.html">
TL431AC的2.5V基准仅变化了不到1mV,但是对于
MSP430F149而言,当电压从2V-3.5V变化时基准最大变化了7mV!
按照FairChild的DS,似乎600uA已经足够了,由于是作为ADC的参考电压,所以VREF输出的电流不会很大,这样
TL431作为电压基准还是可以接受的。
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论