原创 模拟地与数字地

什么模拟地与数字地应有各自独立的回路？大家都是地，为什么还分彼此？
Link水平很低，常常会问一些低级问题。
幸蒙Perter指点，明白了少许，现在和大家分享一下。

其实本质是对的，就是数字地，模拟地都是地，并不是他们俩头上长角，十分的怪异，要明白为什么要分开，先听我说一个故事

我们公司所在的商务楼共有3楼，2楼是搞模拟的，3楼是做数字的，整幢楼只有一部电梯，平时人少的时候还好办，上2楼，上3楼互不影像，但每天早上上下班的时候就不得了了，人多得很，搞数字的要上3楼，总是被2楼的模拟影响，2楼模拟的人要下楼，总是要等电梯上了3楼，再下来，互相影响很是麻烦，
商务楼的物业为解决这个问题，提出了2个方案，
第1个（笑死人了）
电梯扩大，可以装更多的人，
电梯大了是好，但公司会招人，人又多了，再换电梯，再招人...永远死循环，有一个办法到挺好，大家索性不要电梯，直接往下跳，不管2楼的，3楼的，肯定解决问题，但肯定会出问题（第1个被枪毙掉了）

第2个
装2部电梯，一部专门上2楼，另一部专门上3楼
Wonderful!太机智了，这样2层楼面的工作人员就互不影响了。

End

明白了否？
数字地，模拟地互相会影响不是因为一个叫数字，一个叫模拟，而是他们用了同一部电梯--地，而这部电梯所用的井道就是我们在PCB上布得地线。
模拟回路的电流走这条线，数字回路的电流也走这条线，本来无可厚非，线布着就是用来导通电流的，可问题处在这根线上有电阻！
而且最根本的问题是走这条线的电流要去2个不同的回路。
假设一下，有2股电流，数流，模流同时从地出发。有2个器件，数件，模件。
若2个回路不分开，数流，模流回走到数件的接地端前的时候，损耗的电压为v
v=（数流+模流）x走线电阻
相当于数字器件的接地端相对于地端升高了v

数字器件不满意了，我承认会升高少许电压，数流的那部分我认了，但模流的为什么要加在我头上？
同理模拟器件也会同样抱怨


2个解决方案
第1个：你布的PCB线没有阻抗，自然不会引起干扰，就像2、3楼直接往下跳，那是井道最宽的时候，也就是可以装一个无限大的电梯，自然谁都不影响谁，但谁都知道，this is mission impossible

第2个：2条回路分开走，数流，模流分开，既数地、模地分开。

同理，有时虽在模拟回路中，但也要分大、小电流回路，就是避免相互干扰。
所谓的干扰就是：2个不同回路中的电流在PCB走线上引起的电压，这2部分电压互相叠加而产生的。

OK!

关于模拟地和数字地的噪声问题

（不好意思，上面误打了几个错字）通常模拟电路很关注噪声，如果模拟电路是处理小信号的，那么地线上的噪声就十分重要。例如，要正确采集传感器的微弱信号，地线上噪声使得信号产生波动，就不可能采集到稳定和真实的源信号。然而，数字电路通常工作于脉冲状态，在数字地上有相应的阶跃（由上下冲引起的）波动，如果数模共地，这个波动自然就叠加到模拟信号的总电平中，变成模拟信号的噪声，影响了对模拟信号的正确观测。如此结果，是做不出好电路来的。

转贴地址：http://www.ednchina.com/blog/ling010512/41691/Message.aspx