原创 初入IC职场疑惑之我见

初入IC职场疑惑之我见（原创）

zhanweisu27

（原创文章，转载请著名，刊发请联系作者，zhanweisu33@126.com）

常混迹于国内一些IC设计论坛，不知是否错觉或者偏颇，总是觉得“高手”不大愿意露面交流或者分享自己的一些经验，作为论坛主力的新手却有总是纠缠在几个常见的问题上，并且不愿去翻翻老贴有关的讨论，过两三天又是同样的问题反复出现在论坛上，为了避免浪费大家的时间，我愿在此将收集的一些常见的疑惑，说说自己的一些浅见。
1. 数字，模拟？
如果是刚刚开始接触集成电路设计，或者面临研究生选题的同学，建议了解一下数字电路和模拟电路的特点，看看有没有自己偏爱的方向。所谓兴趣是最好的老师，有浓厚的兴趣去琢磨技术才是一件有趣的事情。如果没有特殊的喜好，则多看导师的强势方向，导师有实力有项目，学生才能在这个方面接触到实际的工程，得到别人指点的途径也容易一些。
如果研究生毕业求职面临这样的选择，而自己在某一方面有一定的积累，往往变得两难。虽然学生阶段一两年的项目经验是比较浅显的，也容易转向其他方向。但是个人认为，兴趣仍然是重要考虑因素之一，不妨在学习的时候了解不同的领域的设计方法，看看自己有没有这方面的灵感。
2.反向，正向？
正向设计如同武林中的少林正派功夫，少年满怀热血的剃发习武，本想三日速成绝世武功，却不想被老和尚告知先练3年马步。反向如同邪派武功，什么吃七七四十九个小孩，六六三十六种毒物，三年已是小成。初来，同时开始习武的正派少年怎么也打不过邪派小孩，十年之后，邪派小孩却不但不是正派少年对手，自己也毒气攻心了。
所以，反向是一条速成的捷径，一两年的反向设计经验加上自己的琢磨，能快速的吸取一些成功经验，但久为之却会对别人的设计产生依赖。象国内一些公司在上世纪80年代已经开始抄袭国外的优秀设计，却迄今也没有自己独特的作品问世，即是一例。
3.大公司，小公司？
一般而言，大公司管理比较规范，但初来的普通工程师基本上只能负责一小块任务，对系统整体难以有所领悟，但是长期的积累也可以比较精于某方面，跳槽时也省去了介绍自己英雄出处的麻烦。
小公司，人手少，常常是做完这里就被拉到哪里，了解的模块较多，在一些反向公司，2～3年经验的工程师基本可以独立完成一个难度适中的项目。但是小公司更多的依赖于老板的个人品质，对产品，公司发展，工作风气等等有着巨大影响，而一旦老板品质比较不让人满意，个人职业就面临困难。因此，如果去小公司发展，最好选择有较大发展潜力的小公司。
4.专业，转业？
在今年这个特别的冬天，有Offer的人已经是幸福的，逞论“对口”，“待遇”，这种恐慌也就导致了更多抓狂的选择。在论坛上，有同学问到了机械转射频的可行性等等。
现在的公司招聘往往越来越“现实”，希望招熟手甚于生手，哪怕对应届生的要求也是能比较快的上手，才能给企业带来价值。而过大的专业跨度，不太长的适应时间，无疑会面临不少的困难和心理压力，一定要有所准备，根据自己的情况慎重取舍。
5.技术，销售？
个人感觉是：国内很多公司，特别是小公司，对销售的重视程度往往远远高于技术，如果探上老板是销售出生，做技术的往往更是抬不起头。另外，大家更喜欢看到销售风光的一面，谁谁有发了之类。而技术基本只是饿不死，也撑不了，于是萌动了很多转向的念头。
所谓“性格左右命运，气度影响格局”，如果自己的性格适合，或者有极大的挑战欲，当然不妨一试。重要的是正确的认识自己，以及什么是自己所想要的。成功者的后面也有许许多多失败者的背影。如果不顾自身特点盲目转进，效果未必会好。
6.外企，国企？
除了少数将重要研发转移到了中国的外企，不少所谓的“设计中心”不过是为其打杂跑腿而已。但是，外企仍然以其人性化，高薪等等有足够的吸引力。当然，少数做的好的私企和国企也是非常不错的，其实从网上的口碑也基本可以看出一个公司的实力，员工待遇等等来。
如果面试或到过该公司，从对方接待态度，同事关系，对待清洁工的态度等等都可以窥见一些端倪。
7.欧美，日韩？
整体而言，欧美企业的气氛较为活跃，也更加人性化，日韩次之。并且，不同的公司可能风气风格都各有特色，最好是通过各种途径对其有较多的了解。
当然，自身的爱好和机遇也是一个权衡因素，特别是在这样几十年一遇的经济危机面前，手中的offer数会使很多选择变得无奈起来。无论如何，如果选择了远方，我们只有风雨兼程。