数学是严谨的,因而来不得半点马虎——大意了,就要出差错——即使是对大数学家而言也是如此(数学史上是不乏其例的)。
“四色定理”(球面或平面上的图形仅用四种颜色即可使得任何相邻的区域分辨开)是一个貌似简单的定理,直到1978年才有人借助于大型电子计算机的帮助将它证出(花了1200小时机上时间)。上个世纪末,德国的数学家闵可夫斯基在苏黎士大学给研究生们上课时,草率地谈起这个定理说:“它之所以没有证出来,是因为世界上第一流的数学家没有去考虑它。”说完他大笔一挥在黑板上演证起来。他本想一挥而就,轻松地拿下这个问题,但事与愿违,他写了满满几黑板,发现头绪越来越多——最后“挂”了黑板。
下面的几个小问题看上去十分容易,但请你仔细考虑后再回答,不然也会出错的。
还剩几个角
这个问题也许是“老生常谈”了:一个正方形的木板,锯下一个角,还剩几个角?
当然答还剩三个角不对;还剩五个角对吗?其实也不对,不信请您看看下图,然后自己给出答案来。
请你再考虑:一个长方体木块锯去一个“角”后还剩几个“角”?(答案有四种)
平均速度
小华骑车进城买东西,他家离城10里。去时正赶顶风,每小时只能骑10里;回来时他想正好顺风快点骑。那么他每小时行多少里才能使他往返的平均速度达到每小时20里?
乍一看,似乎返程时他的速度达到每小时30里就行!又错了。那到底要骑多快才行?我们还是算算看。
设返程速度为每小时V里,依题意有:
那么V应该等于多少?等于多少都不行,这是没法达到的平均!
还剩几个面
一个正四棱锥和一个正三棱锥的侧面形状全等,当把这两个几何体以侧面为基准粘合在一起后,还露出几个面?
七个,你当然会脱口说道,其实是五个。说起来这还有一段小故事呢!
这道题目是1982年美国“初等学术能力测验”的一个题目,全美有83万中学生参加。题目的标准答案是七个,然而17岁的丹尼尔·路文的答案是五个。过后路文自己动手做了模型,证实了自己的结论——主考机关最后只得宣布路文的答案是对的。道理在哪儿呢?请见下图。
如图,对正三棱锥而言,凡与任意两条不相邻的棱平行的截面均为矩形;对正四棱锥而言,凡与其底面平行的截面均为正方形。现通过棱的中点分别取两个这样的截面。则当两个棱锥重合一个侧面后,这两个截面在重叠面上的两条边也恰好重合,而另两条边(如图中a、b)都在原正四棱锥的底的平行平面内,且夹角为180°,故a、b边所在同侧的两侧面是共面的。
同理可知与其相对的另两个同侧侧面也共面。
这样两棱锥重叠一个侧面后共消失了2+(4-2)=4个暴露面,只剩下9-4=5个暴露面。
错了五十年的会徽
最后我们想讲一个小故事。美国数学会是一个在国际上甚有影响的数学组织,它有19500名会员。1942年美国数学会所办杂志《美国数学月刊》上刊载了美国数学会会徽(见下图),圆圈里面是一个正20面体,对于它的权威性似乎无人怀疑。
五十多年以后,美国华盛顿大学的55岁的布兰高·格林鲍华(南斯拉夫出生的美国人)从民主德国的邮票上发现其正20面体图案有误,在他进而想到美国数学会会徽图案时,他自己惊呆了——那也是一个错误的图案。
注意上图中的正三角形有箭头的那条边,应与图中虚线平行才正确,而会徽上的这两条线却不平行(如今此图案已改正)。
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论