本文中对原文提到的问题,提出了三种不同于原文的解决方法。每种方法都比原文中提到的方法更直接和简单,设计也更规范。(无意批评,请原文作者见谅)
1 问题回顾和分析
原文中提到:在实际工作中遇到对同一端口反复连续读取,Keil C5l编译并未达到预期的结果。原文作者对C编译出来的汇编程序进行分析发现,对同一端口的第二次读取语句并未被编译。但可惜原文作者并未分析没有被编译的原因,而是匆忙地采用一些不太规范的方法试验出了两种解决办法。
对此问题,翻阅Keil C51的手册很容易发现:KellC51的编译器有一个优化设置,不同的优化设置,会产生不同的编译结果。一般情况缺省编译优化设置被设定为8级优化,实际最高可设定为9级优化:
①Dead code elimination。
②Data overlaymg。
③Peephole optimization。
④Register variables。
⑤Common subexpression elimination。
⑥Loop rotation。
⑦Extended Index Access 0ptimizing。
⑧Reuse Common。Entry Code。
⑨Common Block Subroutines。
而以上的问题,正是由于KeiI C5l编译优化产生的。因为在原文程序中将外设地址直接按如下定义:
unsigned char xdata MAXl97_at_Ox8000;
采用_at_将变量MAXl97定义到外部扩展RAM指定地址Ox8OOO。因此,Keil C51优化编译理所当然认为重复读第二次是没有用的,直接用第一次读取的结果就可以了,因此编译器跳过了第二条读取语句。至此,问题就一目了然了。
2 解决方法
由以上分析很容易就能提出很好的解决办法。
2.1 最简单最直接的办法
程序一点都不用修改,将Keil C5l的编译优化选择设置为0(不优化)就可以了。
选择project窗口的Target,然后打开“Options forTarget”设置对话框,选择“C5l”选项卡,将“Code Optimiztaion”中的“Level”选择为“0:Costant folding”。再次编译后,大家会发现编译结果为:
CLR MAXHBEN
MOV DPTR,#M.AXl97
MOVX A,@DPTR
MOV R7.A
MOV down8.R7
SETB MAXHBEN
MOV DPTR,#MAXl97
MOVX A,@DPTR
MOV R7.A
MOV uD4.R7
两次读取操作都被编译出来了。
2.2 最好的方法
告诉Keil C51,这个地址不是一般的扩展RAM,而是连接的设备,具有“挥发”特性,每次读取都是有意义的。
可以修改变量定义,增加“volatile”关键字说明其特征:
unsigned char volatile xdata MAXl97_at_Ox8000;
也可以在程序中包含系统头文件:“#incIude<ab—sacc.h>”,然后在程序中修改变量,定义为直接地址:
#defme MAXl97 XBYTE[Ox8000]
这样,。Keil C51的设置仍然可以保留高级优化,且编译结果中,同样两次读取并不会被优化跳过。
2.3 硬件解决方法
原文中将MAXl97的数据直接连接到数据总线,而对地址总线并未使用,采用一根端口线选择操作高低字节。很简单的修改方法就是使用一根地址线选择操作高低字节即可。比如:将P2.0(A8)连接到原来P1.O连接的HBEN脚(MAXl97的5脚),在程序中分别定义高低字节的操作地址:
unsigned char volatile xdata MAXl97_L_aI_Ox8000;
unsigned char volatile xdata MAXl97 H at 0.x8100;
将原来的程序:
MAXHBEN="O"; //读取低8位
down8=MAXl97:
MAXHBEN="1"; //读取高4位
up4=MAXl97:
改为以下两句即可:
down8=MAXl97_L; //读取低8位
up4=MAXl97_H; //读取高4位
3 小结
Keil C51经过长期考验和改进以及大量开发人员的实际使用,已经克服了绝大多数的问题,并且其编译效率也非常高。对于一般的使用,很难再发现什么问题。笔者曾经粗略研究过一下Keil C51优化编译的结果,非常佩服Keil C51设计者的智慧,一些C程序编译产生的汇编代码,甚至比一般程序员直接用汇编编写的代码还要优秀和简练。通过研读KeilC51编译产生的汇编代码,对提高汇编语言编写程序的水平都是很有帮助的。
由本文中的问题可以看出:在设计中遇到问题时,一定不要被表面现象蒙蔽,不要急于解决。应该认真分析,找出问题的原因,这样才能从根本上彻底解决问题。上不会出现不必要的干扰,防止了数据不一致的发生。
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论