下面介绍基于脚本的仪器的优点。当仪器也符合LXI标准时,许多优点被加强。
对于许多测试和测量应用,非常适合采用PC作为控制器用于与单独仪器通信或使用带有积分型控制器的基于时隙的系统。但对于其它情况,那些方法或者由于大材小用而过于昂贵,或者不能胜任此任务。这些应用可以受益于基于脚本的仪器提供的额外能力和灵活性。这部分描述了在测试和测量应用中脚本的优点。
1. 结构的灵活性
构建带少量仪器的小型测试系统可以不带单独控制器;其中一台仪器用作控制器,管理其它仪器的工作。大系统能被划分为各含少量仪器的子系统,其中每个子系统被基于脚本的仪器管理。这简化了系统设计并且有助于提高性能。例如在装配线、科学应用或射频测试应用中,这类子系统使用基于LXI脚本的仪器就能很大程度地在物理上分开。
2. 提高性能
由基于脚本的仪器管理将大系统划分为子系统,这扩展了跨多处理器的控制和数据处理功能,从而提升了系统可用的总处理能力并且常常提升整体速度和吞吐量。此外,这种工作划分支持并行测试:当中心控制器忙于其它任务时,仪器或子系统不必保持空闲状态。
因为当传输命令或数据时,由于与控制器通信造成的延时更少,所以仪器上运行的脚本能以最大速度运行。当仪器执行重复测试序列时,这尤其重要。如果用单独的控制器,即使同样的序列被运行了几百次或者几千次,每次通过时都要传送一次指令序列到仪器。对比使用脚本的方法,仅需传输一次脚本,然后使用短指令可以运行任意多的次数。
条件处理(例如当一个测量的结果确定下一个要执行的函数时)提供了另一种提高性能的手段。在脚本中,本地进行条件检查能去除由发送第一结果至控制器,等待控制器处理,然后发送下一个指令给仪器这个过程产生的延时。
在包含高数据率和/或大数据集的系统中,通信延迟、带宽限制和控制器吞吐量都可能是严重的瓶颈。基于脚本的仪器能压缩数据以降低带宽要求和/或缓冲数据,当带宽可用时再通过后台传输。基于脚本的仪器还能过滤数据,例如通过仅传送超出正常限度的数据。如前面所提到的,脚本还降低了消耗的通信带宽,从控制器发送命令至仪器,从而提高带宽受限应用的性能并且最小化由于通信延迟引起的时延。
3.降低成本
使用基于脚本的仪器构建较小或较低复杂度的测试系统不需要单独的控制器,从而节省了控制器的成本并节省了用于控制仪器的任意单独测试运行软件的成本。当从基于脚本的仪器构建子系统时,构建大的测试系统同样可以实现节约成本。
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论