前些日在VC下的一段代码需要移植到PPC上，利用codewarrior作为编译器，该部分程序主要涉及到一些位操作，而在这个过程中遇到一些小问题——VC下位域的位置与codewarrior下设定正好相反，如下：
union{
uint8 bytes;
struct{
uint8 bit1 : 1; -- lsb in vc++6.0 & msb in cw for MPC55xx
...
uint8 bit7 : 1; -- msb in vc++6.0 & lsb in cw for MPC55xx }bits;
}Byte_tag;
小查了下资料：
cw for X12下位域以byte为单位分配，高于byte以每16位进行安排，最高32bits，每16位位序从上至下为msb->lsb，如下图：
对比cw for MPC55xx下，默认情况下16位、32位均为msb->lsb安排，另外位域可以通过“#pragma has8bytebitfields on”选项扩展到64bits；可以利用“#pragma reverse_bitfields on”将位序进行反转（ms X12下没有这个选项）。
ms有些规律，至少和大小端、CPU总线位数感觉还是有点关系的，不过，对于“位域”操作，位域在存储的位置与编译器是相关，如果应用对于位域在字节/字中的位置敏感的话，那么这样的程序在移植的过程中可能会遇到麻烦，这样反而利用宏定义来完成“位”的操作显得实惠得多。
/3 
文章评论（0条评论）
登录后参与讨论