Efficiency博士:
您好!请问一下,当我在顺向式转换器架构上使用同步整流线路的时候,为什麽使用耐电流较大及RDSON较低的同步整流MOSFET之後,效率却没有显着提升呢?耐电流大以及RDSON低的MOSFET,不是应该提升效率吗?这是什麽缘故? - 王小明
王小明:
您好!您的观念是没错的,但是也只讲对一半。关於这个问题,我们必须从两个方面来切入。
以半导体开关而言,所谓的功率损耗主要来自於两个方面,一个是传导损失(conduction loss) 另一个是切换损失(Switching loss)。传导损失分来自: RDSON的损失与ID在dead time区间流经body diode的损失。切换损失的成份大略可以分为三种:来自於MOSFET从截止到导通以及导通转态到截止时电流与电压的交越,寄生电容Coss在切换上的能量损耗,以及MOSFET的body diode本身trr时间造成的影响。
传导损失
1. PLoss,conduction = I2DS-conduction, RMS * RDS,ON
2. PLoss,conduction = IDS-dead time, RMS * VSD
切换损失
1. PLoss,switching, 1 = fswitching * ∫0total VDS * IDdt
2. PLoss,switching, 2 = ½ CossVDS2fswitching
3. PLoss,switching, 3 = ¼ IDStrrVDSfswitching
由上列式子可以看出来,切换损失与切换频率有着相当的关联性。又,对於在dead time区间的传导损失来说,因为dead time通常为固定,故此损失比重将会随着切换频率提高或降低而改变。一般而言,在固定功率输出下,频率越高则切换损失所占的成份越大,而频率降低的时候传导损失所占的比例增加。
以切换损失成份分析而言,在同步整流架构中,由於在MOSFET导通前body diode会先被飞轮电流给导通,一般而言body diode的导通压降均小於2V,故式(1)的成份所的影响不大。
式(2)代表的是MOSFET上寄生电容对於切换的影响,由於Coss为汲极到源极的等效电容,其上的跨压为Vds上所承受的跨压相等,此损失将与切换频率以及Vds跨压成正比。若要验证是否大部分的损失来自於Coss,我们可以在汲极到源极端并联小电容使两颗MOSFET的Coss接近,利用算式分析即可了解效率是否因此而无法显着提升。
最後,在顺向式半桥架构,二次侧电流常保持在连续电流模式下,故trr对於切换损失的影响也不容小觑。要分辨是否效率无法提升的原因是源於trr的影响,我们可以在整流MOSFET端并联一个萧特基二极体(schottky diode ),若是并联之後发现效率明显提升了,那麽在选用SR MOSFET时候,挑选trr较低的MOSFET会有比较好的效果。
那麽,回到你的问题,以同系列的MOSFET而言,RDSON越低带来较大寄生电容值。举例来说,Fairchild的FDP047N10和FDP100N10,FDP047N10的RDSON为4.7mohm,Coss为1500pF;FDP100N10的RDSON为10mohm但Coss为710pF。换句话说,在切换频率较高的情况下,尽管FDP047N10的RDSON较低,但较大的Coss带来的切换损失也会提高,其他诸如Qg等参数以及MOSFET本身寄生二极体的参数也会影响整体功率消耗的表现,使得效率未必会因为Rds的降低显着提升。所以在选用MOSFET上,除了RDSON为考量依据外,寄生元件特性也是一个很重要的因素呢!
不知道这样解释您是否满意?
唉啊~我的咖啡瘾又犯了,一起喝一杯吧?
用户1370963 2011-6-7 01:00
用户1566839 2011-4-28 15:51
用户1110542 2011-4-23 09:39
用户1470025 2011-4-14 12:00
用户1187540 2011-4-13 09:23
用户1012893 2011-4-13 08:39