我对惯性的理解:传统上说的惯性是具有质量的物体的特性,表示物体的运动状态不可以突变,物体总具有保持上一时刻的运动状态的趋势或者说物体运动的表现总有阻碍引起物体运动状态的条件的趋势(比如物体很难改变运动状态说明它阻碍对它施加的外力)。
而一个具有质量的物体它的速度是不可以突变的,物体受了力之后总保持原来的运动状态(原来的速度),但是保持的能力(改变的难易)要由物体的质量来决定,就是说,受了力之后质量小的物体更容易改变速度。
这种保持原来状态的现象并不仅仅存在于质量为特征的物理事物上,电容上的电压不可突变;电感上电流是不可突变的;弹簧的长度是不可突变的;化学上有一个勒沙列特原理,具体内容记不太清楚了,在google上搜也没搜到,但是这个原理大意也是说一个化学反应,它的反应结果也是阻碍这个反应本身的,就像是负反馈;再者温度系统,一个物体的温度是不会突变的,而引起物体温度变化的原因正是温度差,这个量和不可突变量是同样的量纲,与上面那些不太一样;美国科幻大师阿西莫夫在他的科幻小说《基地》中描述了人类社会的思想也是具有惯性的,人类想法会由于人类数量很多而很难改变,当然改变是肯定会的,但是这个改变的速度是很缓慢的,如果一个小数量的人类圈子,则他们的思想改变是很容易的。
以上是我把我所发现的所有具有我认为的“惯性”的性质的系统列出来,它们具有很相似的性质,这里归结一下特征:
一个惯性的系统具有以下基本量:
表征惯性的量M(这一说法欠科学,但是找不到更合适的说法,暂且这么说着);---质量m,电容量C,电感量L,温度系统中物体的比热容
不可突变的量V;---速度v,电容中电压u,电感中电流i,温度系统中温度
改变原来状态的量F---外力F,电容中施加的电流I,电感两端施加的电压U,物体和改变物体温度的物体的温度差
如果说惯性是由宇宙中物质总量和物质的分布情况决定的一个性质,那么,是不是可以说电容和电感或者温度系统中的这些非突变是由宇宙中相应的量的总量和分布决定的?而阿西莫夫所说的人类思想的惯性是由宇宙中人类或者生物总量和生物分布决定的?
上面现象纯属无聊乱想,不过这个乱想想了好几年了,只是因为不是学的物理专业,认识水平一直在这个层次,而不能更深入的从理论上去解决这些东西。如果哪位猛男对这个感兴趣,而又有能力去解决它或者指教出这个想法的无聊和没意义,那真是太好了。
用户1195282 2006-11-10 09:32
我觉得其中有很深的哲学道理。我是学应用物理的,也曾思考过这样的问题。你的想法挺有道理的。