原创 信创背景下的算力建设风险

        信创产业含义的“信息技术应用创新”一词，最早公开信息见于2019年3月26日，在江苏南京召开的信息技术应用创新研讨会。本次大会主办单位为江苏省工业和信息化厅和中国电子工业标准化技术协会安全可靠工作委员会。

        2019年5月16日，美国将华为列入实体清单，在未获得美国商务部许可的情况下，美国企业将无法向华为供应产品。

       2019年6月24日，美国BIS将海光列入实体清单。

       2021年4月8日，美国BIS将申威，飞腾列入实体清单。

       中国的计算机产业遭遇了前所未有的空前压力，信创在此背景下启动了超级提速键。

       由于信创是个全新的工作，国内也无可照搬的管理方法和模式，都只能靠主管部门一步一个脚印的摸索。

       一、信创初期，信创业务的参与是采取目录制的管控；

        1.信创涉及到关键行业的网信安全，供应企业必须要经过严苛的筛选；

        2.信创涉及到政府财政的支出，也是国有资产的采购，企业参与必须规范；

        3.信创的各种软硬件技术都在摸索，阿猫阿狗都来，会造成信创业务泛滥，昙花一现；

        二、 2024年，信创开始降低了管控的门槛，基本不采取目录制管控。

        1.信创经过2-3年摸索和发展，企业和产业链发展迅速，已经不适合通过目录管控；

        2.政府相关部门更多引导信创向成熟商业化发展，降低监管的要求；

        3.信创的技术体系已经初步形成规模，不需要强势引导和监管；

        4.政府受到大环境影响，财政等方面面临困难，无法给到相关行业更多直接支持；

        在信创产业的发展过程中，部分资本、企业和老板（不能称之为企业家）找到了牟利的捷径，

        纷纷参与其中。

        1.信创是有中央政策和地方政策加持的产业，可以增加在政府的信用和影响力，以获取更多政策支持；

        2.信创产业的“产业落地”要求，对部分地区尤其是部分制造业欠发达的地区提供信创制造的机会，可以

        给地方政府提供政绩和创造就业机会。

        3.信创概念可以给企业在资本市场，金融市场带来对应的影响力收益，比如信创概念股可以提高市值；

        比如可以增加在银行授信等等。

        由此，信创的政策和事业在推广过程里面出现了一些乱象。

        1.企业为了地方政府的采购订单，纷纷在全国各地成立子公司，有跟地方政府合资的，有自己独资的，

         实现“产业落地”，而很多实际落地的产业和工厂，因为需求不足，运营时间完全不足。

         2.大量没有计算机硬件和软件经验的企业，为了各种目的，蜂拥而上，干信创，加码数据中心。

         干食品加工的，干农产品的，干软件外包的，干通路渠道的，大量的非专业企业涌入，导致行业

         出现了相对过剩，而且引发了行业企业各种经营管理问题。

          市场经济下，企业进行多元化投资，无可厚非。

          信创产业是个政府指导下的行业，而非充分竞争的行业，其商业逻辑也非正常产业。

          个人认为，政府需要从更多层次，更多细则上去影响行业的发展，以避免行业持续乱象：

          出现重复建设，资源浪费，企业经营效率低下。

          1.IT产品研发，供应链和制造都在珠三角和长三角，从市场经济资源配置看，

           在经济发达地区进行研发，生产和制造，可以获取更好的经济效益；

            内陆地区产业落地，个人认为弊大于利。

          2.引导优质企业加入信创事业，而非非专业企业蜂拥而上，导致信创企业跨行

          经营困难，给信创事业带来各种风险。

          3.财政和补贴鼓励信创企业进行技术创新，而非简单加大采购力度，导致低水平

          重复采购，导致算力浪费。

          五年的信创生涯，见证了太多的事情，作为公民，我希望我爱的祖国，我爱的事业

          可以长期繁荣兴盛。