原创 【独家巨献】一张表读懂Xilinx(赛灵思)

FPGA的那些事

　　在半导体行业，除了高通与联发科，英特尔与ARM这些一生的敌人，还有可编程逻辑器件领域的两大霸主，Xilinx和Altera。随着ASIC/ASSP研发成本水涨船高，FPGA成为利润丰厚的“兵家利器”。目前，在可编程逻辑器件市场，Xilinx仍为领头羊，市占率占到约40%以上，Altera约30%，两者相差并不大。另一角度分析，Xilinx和Altera两者的可编程器件市场占有率为全球市场的70%以上，两者在该领域有着绝对的垄断地位。

　　Xilinx成立于1984年，比altera还晚了一年。但是分析它走过的道路，从开始就注定了有今天的成就。在1996-1998，PL的高端市场，也就是FPGA市场，都是Xilinx把持，主要是xc3000/4000，Xilinx开创了一个新的结构，就是先组合，后时序。在那个时代，衡量一个PL很重要的指标，就是比谁的规模更大。从这个角度来看。Xilinx无疑走到了最前面。

　　Xilinx与Altera相同的主要是，同为采取无晶圆芯片（Fabless）设计模式；不同的主要是，Altera除了设计FPGA芯片外还拥有专用集成电路的结构性ASIC，Xilinx则只有FPGA。不过，在FPGA应用愈演愈烈的今天，ASIC逐步被替代几乎已成为共识。

　　不同的地方在于，xilinx的FPGA有宇航级，altera没有，所以航天的军品里面没有altera的份额而xilinx有。在顶级器件的比较上，xilinx的速度等性能上始终要比altera高出一点。从FPGA的资源上看，xilinx的短线资源较altera的丰富，也就是说，在逻辑资源用得较满的情况下，xilinx的更容易布通。

　　同时，由于设计了更多的短线资源，所以相同速度等级和逻辑资源的器件，xilinx的器件成本比altera的高，反映到最终售价上也是如此，因此，只要altera的能满足你的设计，那么将比xilinx有更高的性价比。

　　为了巩固市场领先地位，Xilinx和Altera都与多个厂商建立了制造和技术合作关系。作为无工厂公司，Xilinx和Altera都要依靠外部工厂来生产芯片。Xilinx以前一直与台联电（UMC）有代工合作关系，后来曾与IBM合作过，与IBM的代工合作结束后，又开始由东芝公司承接一些生产任务。随着Altera在2015年被Intel收购，使用Intel14纳米工艺和制程，眼看客户即将消失，台积电迅速向Xilinx抛出了橄榄枝，Xilinx和TSMC很快达成了紧密合作伙伴，暨推出了16纳米工艺的产品后，再次宣布与台积电开始7纳米合作。

　　在研发方面，Xilinx和Altera都有广泛的合作网络，以及时发现新的FPGA应用，并充分利用现有技术。这两家公司就自己感兴趣的领域分别与无线、软件网络和SP厂商以及专家建立了合作关系。

　　FPGA双雄赛灵思与阿尔特拉激战TSV技术。在走在微细化尖端的FPGA企业的心目中，众多技术中，能够作为新一代附加值的技术是贯穿Si芯片的通孔，也就是TSV（硅通孔）。作为能够与制造技术的微细化相结合，或是在某些情况下替代微细化的实现技术，TSV的开发正在加速，率先投入量产的是赛灵思，第一款产品为FPGA“Virtex-72000T”Altera也展开了行动，从目前官方发布的信息来看，Xilinx的主要目标是大规模FPGA的高集成化，Altera的目标则是把包含FPGA的逻辑芯片与模拟电路、存储器等多种要素技术集成在单一器件之中。

　　比较有意思的是，Xlinx和Altera在分销策略上也是大相径庭，两家公司拒绝选用同一个代理，而且在一开始都只用一个代理，后来才逐渐扩展，但是都具有排他性。Xilinx与Avnet和科通合作，Altera与骏龙和Arrow合作。代理商也同意，这两家芯片制造商之间仍然针锋相对，但是他们认为，就Altera和Xilinx的情况而言，排他性代理的做法是有实际意义的，毕竟这是个技术活。