iPad四年前发布的时候,就有传闻说未来会改用Intelx86架构处理器,但自始至终,苹果一直在坚持自己设计CPU,如今的iPadAir2已经发展到独家64位三核,另其他芯片厂商望尘莫及。
在整个平板机市场,iPad已经先后面对无数对手,但它们都逐一被斩落马下:从古老的WindowsTabletPC、UMPC,到兴致勃勃的惠普webOSTouchPad、黑莓PlayBook、摩托罗拉Xoom、亚马逊KindleFire,再到微软的SurfacePro、SurfaceRT,都不得不臣服。
单论芯片而言,现在最大的输家莫过于Intel,不仅没能拿到iPad,与微软联手推动的TabletPC、UMPC、上网本也先后消亡。
Intel重新设计的Atom,以及低功耗的酷睿,也在努力推动Windows平板机,包括SurfacePro,但整体市场表现都一直像是扶不起的阿斗。
NVIDIATegra寄托了其无限的希望,也取得了不俗的成绩,但始终掀不起太大的波浪。微软ZuneHD、KIND都用了第一代Tegra,摩托罗拉Xoom、戴尔Streak用上了Tegra2,SurfaceRT则连续用了Tegra3/4,Nexus9更是配备了最新的64位TegraK1。
但是,苹果的a8x有三个CPU、256个ALU,无论规格、性能还是功耗都完爆TegraK1。
在此之前,NVIDIA已经被迫放弃了智能手机市场,但平板能走多远还不好说。
高通看似天下无敌,但更多的是在手机上,平板始终建树不大,只能更多地在低端寻求机会。
向中国厂商开放授权看似不错的路子,但结果弄得高通也很郁闷,在股东报告中就说:“一些中国授权厂商并不完全遵守合同规定,对授权产品的销售收入隐瞒不报”。
当然了,苹果的基带还把握在高通手里,但不排除苹果最终自己设计基带的可能性。
还有三星,这一代上彻底失去了给苹果代工服务的机会,在拼了命的台积电面前,未来也很难夺回。三星当然也有自己的处理器,也进入了64位时代,但无论手机还是平板,更多地都是在部分市场上采用,长期都是搭配高通的双平台。
德州仪器的OMAP基本上也是死在了iPad手里。PlayBook、KindleFire、Xyboard、GalaxyTab等等都用了OMAP,但都没能取得成功,最终德仪挥泪告别了移动处理器市场。
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论