原创 谁是"炮灰"? 一只苹果引发的商标纠纷

美国《PC World》网络版近日撰文称，苹果再次以企业标识存在相似性为由，对其他公司提起异议声明。这家倒霉的公司便是澳大利亚超市连锁店Woolworths，其使用的商标为绿色，代表该公司名称的首字母“W”被设计成了一个酷似苹果的造型。

一只苹果引发的商标纠纷

    实际上，在过去的几年里，苹果公司已经以同样的理由与5家公司陷入过商标争议。下面就让我们认识一下这几个用商标“招惹”了苹果的5家公司和他们的商标。

    一、苹果公司 PK 披头士

    苹果公司和披头士乐队关于苹果标识和名称的争斗上演了“连续剧”。其战斗最早要追溯的1978年，那时披头士创办的音乐出版公司“苹果公司”指控苹果公司 商标侵权，后来苹果公司赔偿了8万美元，并承诺永不进军音乐业务，才了结了官司。但是，这一承诺显然在岁月的流逝中，被抛到了脑后。

    1991年，当苹果公司的Mac开始内置MIDI软件时，双方在法庭再次短兵相接。随后达成第二次和解，苹果公司支付2650万美元，从而获得了计算机领域及软件相关产品中使用苹果商标的权利。

    当iTunes服务涉足音乐市场时，双方的第三次交战也开始了，这一次和解进一步定义了两家公司使用苹果名称和图像的细节。

    二、苹果公司 PK “绿色纽约”(GreenNYC)

    “绿色纽约”是一个纽约市的环保计划。2008年苹果公司主动发难，称“绿色纽约”标识导致消费者混淆，淡化了苹果商标的独特性，给苹果公司带来了损害。 “绿色纽约”当然不会善罢甘休，回应称，苹果公司说法不合理，作为知名城市，纽约不同场合使用的最新设计与苹果公司绝无关系。
    三、苹果公司 PK 维多利亚商业与技术学校

    同样是2008年，苹果还对加拿大维多利亚商业与技术学校(Victoria School of Business and Technology)发出律师函，要求其撤下有苹果外形的标识。律师函中表示，你校未经许可仿用了苹果公司的商标标识，对苹果公司权利构成侵害。

    对方则回应称，“难道任何使用苹果变形标志用于技术教育的做法都会对苹果公司商标造成侵权吗？”

    目前双方对此争执的结果尚不得而知。

    四、苹果公司 PK “儿童不宜”标识

    据《悉尼先锋晨报》报道，苹果目前正在与澳大利亚收费电视台Foxtel旗下成人频道就商标侵权问题争执不休，后者官网的“少儿不宜”标识中有一个小小的红苹果。

    五、苹果公司 PK “毒苹果”

    据英国《先驱报》报道，苹果公司指责音乐节推广公司“毒苹果”（Poison Apple）商标侵权，因为后者使用的一个被咬了一口的苹果作为标识。

    所有商标标识中带有苹果的公司可要小心了，按照苹果公司的做法，下一个成为“炮灰”的可能就是你？