原创 平板电脑并无颠覆性

2010-1-8 15:11 1518 1 1 分类: EDA/ IP/ 设计与制造

一家以互联网、软件为主业的公北京汽车陪练等厂家纷纷采纳,为何Google还是要生产一部属于自己的手机?更可笑的是,Google极力的向用户证明该手机是HTC代工制造的,这又是什么原因呢?


对此,我认为Google之所以这么北京陪练 做是因为Google迫切的要成为另一个苹果。因为iPhone在卖出去手机之后,又让iPhone用户从其APP Store上累计下载了30亿次相关应用。而Android虽然也模仿APP Store建立了软件商店,但是其软件拥有量和下载量仍无法与APP Store相提并论,同时Google至今也未能够通过Android手机的销售在移动互 美国虚拟主机 网广告领域获得较大斩获。


耗费巨资收购的Android,并投入了巨大的研发经费,而且还免费的让手机企业使用,目的是为了通过免费将蛋糕做大,让手机企业帮助谷歌造蛋糕。可惜这些投入并未因为摩托罗拉、三星、 国外虚拟主机G等品牌的Android手机上市而获益,所以谷歌坐不住了。他需要掌控产业链的主要环节,从而达成其研发Android平台的最终目的:独霸移动互联网。


Nexus One能否成功挑战iPhone?


这一问题我想是各位读者最为关注的问题之一。我认为,Nexus One不足以撼动iPhone,而且迄今为止仍未出现能够和iPhone对抗的产品。为何iPhone可以天下无敌?原因其实有很多很多,但是有一个最为重要的原因是:iPhone不是一部智能机。


我这么讲可能很多人会反驳我,iPhL 美国服务器one不是智能机?那是什么?恰恰是大家都将iPhone当作一部智能机对待,将iPhone作为智能机领域的假想敌,所以才会没法超越iPhone。谷歌Android如此、微软windows phone如此、Blackberry如此、Palm、OMS、symbian均是如此。


虽然iPhone与Nexus One等产品一样都具备智能操作系统,但是却面对着不同的用户群。iPhone更强大的功能不在于商务而在于娱乐,Nexus One、windows phone们却将智能手机定义为商务手机,这是不同的用户群,也有着不同的消费理念,有着不同的市场空间,所以我说iPhone的伟大 国外服务器在于它不是一部智能机。


购买iPhone的有几类人,一类是明星、大腕,iPhone象征着潮流与身份;二类是苹果粉丝;三类是游戏发烧友。而前两类人一旦用了iPhone也立即被iPhone强大的游戏功能、丰富的游戏软件所俘虏,于是iPhone就成了可打电话的游戏机。其竞争对手不再是手机企业,而是任天堂的Wii与索尼的PSP。


因此,不具备娱乐基因的Nexus One与iP美国主机hone本身就没有站在统一起跑线上,因此两者赛跑的结果肯定是iPhone胜出。


谁将是iPhone的终结者?


上面谈到了Nexus One不是iPhone终结者。那么,谁能够扮演iPhone终结者的角色呢?我个人认为,索尼、微软、任天堂这三家企业似乎有实力战胜iPhone,而谷歌不会有机会。


由于谷歌本身的定位一直是商务的,所以其Android更偏重于商务,商务市场空间狭小,用户消费较为理性,而且谷歌没有掌上游戏的先天优势,也没有做娱乐的经验,因此谷歌虽然很伟大,很有钱,但是仍无法战胜iPhone。


而索尼、任天堂、微软却有战胜iPhone的实力。对于前两者在掌上游戏机领域的精深造诣,决定了他们可以轻松的实现iPhone一样的娱乐化,因为他们并不缺少娱乐的基因和内容,也不缺少爱好娱乐的用户群。同时,他们也能够快速打造一个以娱乐游戏手机为中心的商业模式,向苹果一样卖了手机卖软件。


 

PARTNER CONTENT

文章评论0条评论)

登录后参与讨论
我要评论
0
1
关闭 站长推荐上一条 /3 下一条