原创 仿真与综合有什么不同

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

综合工具不支持任何延迟模型，做过综合的人不会有一点疑问。要搞清楚这个问题，你就必须懂得功能仿真（function simulation）和综合（synthesis）是怎么回事，有何区别。

功能仿真，也就是对你设计的电路通过软件方式作功能正确与否的考量，是对了还是错了，idea对不对，逻辑思路是否完备。为达到这一点，功能仿真可以做到非常抽象的层次，如你提到的after语句，我明确告诉电路在xx时间发生什么事件（event），电路在该时刻得到这个事件（event），执行一段代码，得到你要的结果。ok，出不出错，非常容易发现。那么，功能验证很快就可以做出来。

综合又是什么的干活呢？笼统一点说，就是将你设计的代码映射到具体的工艺当中去，这是ASIC、FPGA设计必经的环节。你的idea到这一步就将具体到门电路的实现上。你设计的组合逻辑将映射为一堆与或非门，你设计的时序电路将映射为DFFs。你设计中的（采用zero delay模型）信号连接将表示为器件的直接连接，这种线连接仍然采用的是zero delay模型，因为它没有器件布局的信息，这时不会有连线延时信息！！！那些after等延迟语句它将生成什么呢？什么也生成不了，因为综合后生成的只是一堆foundry提供的综合库中的器件，以及他们如何连接的信息，别无其他。这就是网表（netlist），它已有器件延时，但还没有线延时。

网表生成后就是再仿真，一般没有什么问题。然后给到foundry处布局布线，或者你自己做，得到真正的延时文件，再综合，此时网表就具有线延时了，再做后仿真，过了就可以拿去投片了。

现在你应该知道延时语句跟综合的联系了吧。说到底，HDL语言可以分为仅支持仿真和支持仿真和综合两类，而after属于前者。仿真的目的，并不在于可以直接到综合，当然这是我们所追求的，即所谓synthesizeable RTL coding，更进一步，还应testable RTL coding，而在于可以快速地构建电路原型，验证设计思路。

其实不单单是延时可以在功能仿真中人为的作出，而不被综合工具所接受，功能仿真中还有许多特性不被综合工具所接受或与综合特性不符合。比如组合逻辑的仿真，如果敏感变量表不全，综合出来的网表再仿真就会与功能仿真不一致，你知道是为什么吗？