在整整三年前,2008年的10月11日我们曾通过周末邮件分享了一篇类似的文章叫“电源噪声测试”。 那时候这个问题就很热门,直到现在一直很热门。 有位美女硬件经理曾对我们文章的标题是“电源噪声测试”提出异议,认为这样会令人误解,误以为测量电源噪声也需要将带宽限制到20MHz。因此,这篇胡为东君的文章我建议他将标题改为电源纹波测量,但胡为东君觉得这样改也不是很妥当,一方面,电源噪声和电源纹波在业界并没有权威定义,另外一方面文中说明了是否限制20MHz带宽的问题,而电源噪声是个似乎更通用的概念。
为了使这个问题的讨论更加深入,我在此分享另外一个相关的问题,这个朋友指出他为什么觉得不应限制带宽。期待全国人民继续就这个话题发表各自见解,我们下周将会整理这些答案分享给大家。
“ 我个人认为,为了准确的测量电源纹波信号,就需要把直流以上的噪声完全测试出来,所以不进行带宽限制是最好的,不知道我这个观点是否正确?我的问题的出发点就是想尽量准确的把IC端电源噪声测量出来。如果来一个20M的 带宽限制,其测试到的结果明显偏小,就反应不了真实的情况。此时,很有可能随着IC的门电路的翻转,电源上有20M以上,且幅度比较大的噪声存在,这个噪声有可能使IC的输出特性变差。如果我测不到这个噪声,我就可能无法找出合适的电容来把这个噪声滤掉,从而不能解决电源噪声引起的问题。不知我的这个理解是否正确? ”
因为这中间间隔了三周了,我在此重复上次的问题如下:
“测试电源纹波和噪声的时候,选择20MHZ的带宽是为了测试电源自身是否满足要求,对于电源这种低频信号而言,20MHZ带宽已经足够了。有一疑问:为什么不在示波器上选择全带宽?选择全带宽是怕受到高频信号的干扰,而无法测试出电源本身的问题?但是电源对于电路板而言很重要,如果高频信号也对此有大的干扰,那么电路板就不能正常工作,是不是也应当测试高频信号对电源的干扰?”
如果您问我怎么才能比较准确地测量出电源噪声(纹波),我的回答是,您一定要想到用12位ADC的示波器。 这会带来测量上本质上的差别。这个差别就象我们之前在测量头发丝的直径时用厘米刻度尺,但现在开始用游标卡尺/螺旋测微器了。
“天堂里没有苹果,所以上帝把他带走了。” 一个完美主义者离开了人世。完美主义者往往是偏执的,在这个只有偏执狂才能生存的年代,他的客户体验至上的偏执颠覆了几个行业,成功得如一个神话。乔布斯,随着他的离开,他的那个著名的演讲被反复提及。在这个演讲中他仿佛如一个哲人一般谈到了死亡:“没有人想死。即使那些想上天堂的人,也想活着上天堂。但是死亡是我们共同的终点,没有人逃得过。这是注定的,因为死亡很可能就是生命中最棒的发明,是生命交替的媒介,送走老人们,给新生代开出道路。现在你们是新生代,但是不久的将来,你们也会逐渐变老,被送出人生的舞台。抱歉讲得这么戏剧化,但是这是真的。” 我记得早前著名的民间写手曾经推荐过一书叫《身份的焦虑》(这本书非常适合长假期间,以静静地心情慢慢阅读),该书有一节也谈到了死亡:“把我们真正喜欢做的事情一再延迟,好象我们总是有足够的时间来这样做,死亡的想法能够改变这一切。对死亡的思考能够赋予我们以勇气,使我们能够摆脱社会对我们期望中的那些毫无道理的成分。” “我们注定要在无助和落魄中结束自己的生命,我们在弥留之际肯定渴望像小孩一样被人关怀, 那么我们就会有一个极为清晰的理由,把所有的精力集中在那些最能经受住我们身份变化腐蚀的人际关系。” 哪些关系是最能经受住我们身份变化腐蚀的人际关系?---亲人,真正的朋友。 留点时间来经营这些想起来充满温情和温暖的人际关系是我们每个人“重要而不紧急的”事情,但很多时候我们总是将“重要而不紧急的”事情变成了没有去做的事情,最终留下了难以弥补的遗憾。
有一天,我连续给几个在深圳的老同学打电话,东扯西扯半天后,这几位同学最后都问道,有什么事情吗? 我说没有事情,真的没有事情,就是打电话问候一下啊。 打完这几个电话,我的眼睛有一点潮湿,一方面觉得和老朋友这种电话的东拉西扯是一种享受,另一方面感慨于深圳的人生的繁忙,还有一些其他的感受吧,说不清楚,人的情愫就是那么地微妙和复杂吧。 有一次,我的一个朋友给我谈到他的故事。 有一天,他去参加一个朋友的婚宴,但这个朋友曾经是他的客户。他的内心是以朋友的心情和身份去参加的,他的朋友在介绍他给同桌的时候说,这是我们的供应商,某某公司的。 他一下子想飞速离开这个宴会。 从此之后他的内心失去了这个朋友。他感到他的朋友也似乎敏感地感觉出这一点。从此他们就鲜有联系了。 这个经历常令我感慨人性的微妙。 ……
秋天来了,是收获的季节! 衷心祝愿我的朋友们都将收获温暖的人际关系以及成功的自我!
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论