原创 微型封装模拟板试验—痛苦!

2013-8-14 10:42 937 11 11 分类: 模拟

作者:Bruce Trump,德州仪器 (TI) 2012年12月17日18时50分

 

您注意到了吗?很少能看到使用DIP(双内联封装)的新一代运算放大器和其他IC。在需求量不大的情况下,销售使用DIP的新型IC在经济上并不可行。对这些新型小间距微型封装进行模拟板试验是一件令人痛苦的事情。怎么办呢?

DIP适配器套件可减轻这种痛苦。只需10美元,您便可以贴装SO-8、SOT23(3、5、6或者8导线)MSOP-8、SC70-6、SOT563-6封装。我们并非要在这些适配器上贴装一枚硬币—我们只是想让这些微型封装的设计更容易。实际上,您可以通过CAD布局来亲自修改及(或)装配。您可以对各种组合进行优化,以将重点集中到您最常使用的封装上来。是的,我知道,它需要小心翼翼地对这些IC进行稳定的焊接,但是您可以做到。之后,在电路试验板(例如:DIP)中使用它们。

1.jpg

我们还提供其他试验电路板,可能对您有所帮助:

我们共有4种最受欢迎的模拟板试验方法。我经常使用一个白色通用插座来对器件性能进行快速检查。许多模拟专家非常痛恨这些便捷的电路板。应该谨慎使用它们,因为它们会增加相邻触排之间的电容,从而改变电路性能。关键是要树立这种意识。把插接板用于电路低敏感部分时,敏感节点会变成天线。一些高速或者敏感电路不应放置在这些电路板上,这需要您做出正确的判断。高速电路通常不是我熟悉的领域,因此我总是敬而远之。

 

历史悠久的“组件球”方法很有效—低电容和低漏电流。接地层与支架的一些连接或者固体铜PBC使用的通用布局PCB,可对一堆天线组件提供支持。您可能见到过使用这种方法的模拟图标Bob Pease的照片。它更难以修改或者维修,并且往往是您一个人的事情。您的同事很难使用、追踪或者修改它。它们会迅速变得脆弱、整体混乱,甚至其创造者都难以看懂。

 

2.jpg

通过缜密的设计和电路仿真,许多人可以直接进入到样机电路板设计。如果您使用的是相对熟悉的组件和电路技术,则重大改动的风险可能就很低。但是,许多时候,仍然要求进行手动实验和优化。我在应用实验室走了一圈,收集到了一些可能有用的试验电路板和样机设计方法。欲知详情,请点击此处

现在轮到您了。请给我发送一些“您的”模拟板试验方法的照片(您认为最好的方法,或者最差的也行,只为增加一些乐趣)。我将把它们添加到本系列文章,让我们一起分享!

下周,我将为大家介绍一个特别的假期脑筋急转弯。欢迎评论,感谢阅读。

 

PARTNER CONTENT

文章评论0条评论)

登录后参与讨论
EE直播间
更多
我要评论
0
11
关闭 站长推荐上一条 /3 下一条