原创 中国打赢半导体这场无硝烟战争的概率有多少?

2018-7-7 14:41 1018 6 6 分类: 智能硬件

4月真是中国电子产业的多事之秋,先是4月3日,美国贸易签署对中国120余项科技电子产品额外征收25%进口关税,而后4月16日,美国商务部宣布禁止美国企业向中兴通讯销售半导体商品,时效7年。

1.jpg

不难看出,美国是打着“不公平贸易”的旗号,对中国采取进一步贸易战。很难想象这些禁令完全执行,中兴该如何处理才能度过危机。

美国一系列措施无疑是给中国打了一剂醒脑针,由于人工智能、物联网崛起,半导体芯片迎来了前所未有的黄金时期。仅2017一年,我国进口半导体芯片金额就达到了2601.4亿美元,中国自主化半导体芯片已刻不容缓。而此次中兴通讯事件,再一次突显了中国半导体芯片的“死穴”。

总结一下中国半导体的现状,或许有些启发。中国半导体现状:

1、目前,中国是世界上最大的半导体消费国家,每年消费全球45%市场份额半导体芯片。

2、中国90%半导体芯片消费依赖进口,进口额远超石油。

3、中国半导体芯片起步较晚,落后世界平均水平。

4、世界半导体巨头企业已形成完整生态链,中国半导体企业商业化寸步难行。

中兴事件大家很多人分析结果会是中美两败俱伤,但实际上美国是“伤”了,但中兴却意味着“死”。因为中兴如果倒下了,美国可继续扶持其他国外通讯企业,实现替代,将中兴的市场份额快速吞并。

这件事在双方政府的干涉下,最后两者很有可能达成合解,但这一谈判若持续超过2个月,中兴通讯的存货将消耗殆尽,将产生不可挽回的后果。

这次事件之后,中国企业能够痛定思痛,更加自主研发芯片,但是要想在短期内实现半导体芯片的完全自供,怕是绝无可能的,只能放眼于未来,才有胜算。

中国如此强大,为何被一颗小小的半导体芯片就难住了?事实就是如此,在半导体领域,即使你有钱还是不能为所欲为。

本来中国可以依靠收购其他国家的半导体公司来获取核心利益,但是一则《瓦森纳安排》让中国半导体收购一次次被否决。《瓦森纳安排》,又称瓦森纳安排机制,它是世界主要的工业设备和武器制造国在巴黎统筹委员会解散后于1996年成立的一个旨在控制常规武器和高新技术贸易的国际性组织。这项组织,目标封锁标的主要包含辆大类:坦克大炮等传统武器,以及科技界的武器——军民两用商品与科技。而被限制的国家中,就有中国。

回到半导体芯片行业,正因为《瓦森纳安排》,中国难以从国外收购芯片公司,或进口芯片领域的诸多设备。而中国想自主打造芯片技术,需要光刻机,但是中国买不到任何先进的光刻机设备,自主研发光刻机的研发经验,差距太大,因此中国半导体行业起步尤为困难。

即便是绕过了《瓦森纳安排》,或是可以光刻机工艺达到世界水准,中国在半导体芯片生态链上还谈不上完整,整体进展缓慢。近几年中国在半导体行业中固然取得了不少成绩,但我们也要承认,中国与世界先进半导体水平的差距还有很大。

其实,中国半导体行业不走捷径也会赢,但是长途漫漫,要实现全球顶尖水平要从根本观念发生改变。首要问题是人才,目前中国最为紧缺的就是半导体人才,要吸引和培养半导体人才;其次是投资并侧重技术突破,再有就是中国应该加大鼓励长期投资外企和周期性投资的耐心性资本的半导体企业,给予试错的机会,不可一蹴而就。

半导体产业是一个以技术为本的领域,所以我们只有不断的创新,掌握核心技术后才能在国际上有一定的话语权。从某一方面来说,如今中兴事件对中国是一个很好的机遇,能够引起中国电子企业反思,也能促进中国的行业创新。

Intel累积了了材料物理学多名科学家50余年的技术资料,才发布了了最初的PC芯片;三星公司闪存技术,3500名工程师工作20年才成功设计并完成制造流程。

所以中国也需要保持长期的耐心,希冀他们一夜之间能有大突破,在半导体产业中,这样的捷径是行不通的。唯有发挥国家力量,保持坚定不移的半导体研发决心,才能够完成半导体芯片的宏伟大业,让我们一起为国家加油!


文章评论0条评论)

登录后参与讨论
我要评论
0
6
关闭 站长推荐上一条 /2 下一条