原创 模拟地和数字地是不是要隔开，最后用一点连接起来？

在网上找到的一个关于接地的贴...我看了感觉不错..

上次因为接地做费了一块板...感触很深...现在发上给大家共享下...

模拟地和数字地是不是要隔开，最后用一点连接起来？

1.我觉的是这样的，最后要用个电阻连起来（0欧），也可以用磁珠，从资料上看还是用电阻好。

有不对的地方请指教

2.我以前所做PCB的数字地与模拟地都是用一个0欧电阻相连，

这是我个人经验呀

3.数字电路接地和模拟电路接地最好的用磁珠串在一起!

4.我所见大部分是用一点连接

5.用0 ohm电阻连接和直接用一点连接有什么差别吗?

我看到的扳子一般是用FB连接的

6.个人认为，地平面单点连接就可以了，电源用派型滤波电路连进来

因为模拟区还是有一些信号线要出去的，所以地平面就不能完全割断，否则就跨分割了

还望高手指教！

7.应该外接个0欧姆的电阻的，我见过的板子几乎都是这样接的

8.一般情况下模拟地和数字地分开用什么连接只要别全部混在一起就好，
又是时候又需要混在一起，这个没准的，通常小系统的密度大的板子，
我看直接共地会更好，我这都是从高手那听说的！

9.我个人觉得不需要0欧姆电阻的

如果用0欧姆电阻，它的通流能力还是蛮强的，因为0欧姆电阻上压降很小，所以流过较大电流时功耗也不大

10.偶的设计曾经用模数分开、单点FB连通的方式，效果还可以。

现在做的设计是统一地平面，尚未测试，不知道行不行。

不过，最好的设计是模数器件分区放置，而不一定要分割地平面。

个人认为：如果害怕数字信号干扰模拟信号，可以采用保护线的做法

11.数字和模拟两部分之间，如果互连信号太多，而且分布不集中、没规则，不要分割地。

数字、模拟电路布局分配在各自区域，地则是统一起来。

（个人意见，不对之处还望大家指正！）

12.字和模拟两部分之间，如果互连信号太多，而且分布不集中、没规则，不要分割地。

数字、模拟电路布局分配在各自区域，地则是统一起来。

同意这个观点,但是不明白为什么不分割也可以?请假高手.

13.在单面板和双面板中没有地平面层，所以为减少数字和模拟之间干扰要采取单一节点连接，避免多节点。

在4层以上的板，都有地平面，保持地信号的完整和信号回路最短是关键。在高速数字电路中，信号是选择最近的下面平面作为回路的。

分割地是在一定程度上延续过去的概念，从理论上讲，信号跨越分割线会导致信号地回路增大，影响地信号。由于分割地也不连续。但是电路的复杂程度增加，数字模拟芯片越来越多混合在一起，要想让所有的信号都避免跨越分割线是非长困难的。这就出现了统一地的方法，将数字电路放在一个区，模拟电路放在一个区，中间放数模电路，采取统一地，地信号会更完整。

根本的目的是保持地的连续和信号完整，分割地只是我们曾经使用过的一个手段，现在采取统一地也是一个新的手段。从新的研究来看，统一地是比较好的选择，但是需要仔细布局。

14.本人认为那不是0欧电阻，而是磁株。

15.我经常做的是LCDTV的主板,大多板子我都是不分地的,

只是placement时注意分模块放置就好了,

往往不分比分了好,而且设计后面也省事.

15.我也这么认为，最好不分，数字，模拟部分布局和走线分数字，
模拟部分，地则统一

16.其实在一个电路系统里，只有一个参考平面，一个地。如果有两个地的话，那么整个系统怎么联系呢？

17.觉得还是完整的地平面好，数字器件模拟期间尽量分开放，

效果是不错的，我们在电脑主板上不分割地了