原创 为何Thunderbolt SSD传输效能如此悲剧？让眼图测试为你指点迷津！

在进入正题前，我们先来看看以下的使用情境，相信在座的你一定不陌生。

有一位消费者为了有更好的存储体验，再加上自己本身的notebook也支持Thunderbolt 3/4，便在市面上买了一个Thunderbolt 3 的NMVe SSD。孰不知使用后才发现其SSD的读写速率并未达到Thunderbolt 3的规格水平，仅达到约USB3.2 Gen2左右的读写速率。不但不符合使用者期待，甚至连「堪用」都称不上。

SSD的读写速率并未达到Thunderbolt 3的规格水平，传输效能的低落让使用者体验大打折扣！

你以为这只是该名消费者运气不好去买到机王？但坦白说这个案例并不罕见。一般来说，撇除软件方面等因素(比如需要搭配特定的driver，才能达到Thunderbolt 3/4的传输速率外)，有不少的使用者都曾经遭遇过类似的状况。

☒ 明明我的计算机是USB3.2 Gen1，而我买的SSD规格也同样是USB3.2 Gen1，但为何传输速率就是无法达到USB3.2 Gen1的速率？

☒ 又或是像本案例的情况，即便我的计算机及SSD都支持Thunderbolt 3及 Thunderbolt 4，可是为什么传输速率却远远不及Thunderbolt的等级？

其实追根究底，上述情况的大多原因基本上都跟产品本身的硬件设计有关。然而想要揪出问题所在，其实并没有想象中如此困难，这部份只要去验证其眼图(Eye diagram)的测试结果即可得知：

大部份通过Logo认证的产品(例如USB和Thunderbolt)在认证测试时都会执行眼图(Eye diagram)，为何眼图测试如此重要？

这是因为只要当你的硬件设计有缺陷，不论是连接器选用问题、PCB板材问题还是Layout问题，通常在执行眼图测试时都会得出一个不太理想的结果，如下图所示：

然而这些问题便是造成传轮效能不佳的主因，因此只要执行一次快速的眼图测试，便能高机率地排除及辨识出硬件设计有缺陷的产品，进而实时发掘错误并找出可能肇因。