近年因家庭剧院平价化、汽车音响多声道等趋势,对于扬声器质量的需求也不断提升,好的扬声器设计,只要在允许的功率范围内,不管音量如何调整,理论上要能呈现良好的音质。然而,实际执行上仍有许多难关要克服。
在产业结构分工日益细化的趋势下,厂商们若想要把产品做好,看似变得简单,但实际上却也不简单。简单的部分是:依据产品规格所需或模块,委托代工厂负责生产即可;不简单的是:在没有一定的测试程序与规格规范的情形下,纵使代工厂拥有良好的技术,在双方沟通上缺乏共通验证语言 (Test protocol) 的情况下,容易导致鸡同鸭讲的认知误差,造成产品出货延迟。百佳泰在此分享一个实际案例。
实测案例分享
某欧美公司找了一家位于亚洲的代工厂商协助代工生产,然而与代工厂的互动中,代工厂总是无法及时提出清楚又满意的答案,所以这家欧美客户委托百佳泰协助确认新/旧产品的音质效能。百佳泰收到客户的需求及理解委托背景后,立即针对客户的产品全面重点检测,以下为验证结果分析:
在低频区域(图一中红框处) 因为扬声器的响应比较低,当播放音量又调低时(如:10%, 棕色线),就很容易触及量测系统的底噪,而使数据出现误差。对于这个扬声器来说,其F0在大约1kHz,套用产品规格的有效带宽计算后,低频采计到600Hz 即可(图一中粉红色垂直线),600Hz 以下的响应太低就不需要再关注。
接着来看这个扬声器A的THD曲线,从量测的图形结果,可以发现当音量从90%(深蓝色线),调整到100%(紫色线)时,THD突然增加许多(图二中蓝色圈圈,两条曲线间距变大)。表示当用户调整音量大于90%(深蓝色线)以上时,就会感觉到音质变异。
最后量测另一个扬声器B产品,比较这两者的效能差异。在频率响应方面,这两个扬声器的线性度并无太大的不同,但在THD方面就可以看出差异。从图三可以发现到扬声器B,当音量在70%(亮绿色)以上时,它的THD就剧烈地增加(图三中红圈处),实际聆听是可以明显感受到声音失真。
从图二跟图三的量测结果比较,可以了解到产品A的效能优于产品B,百佳泰将量测结果同时提交给客户及其代工厂商,协助客户挑选出正确的产品组件,大幅缩短开发时程。
作者: 百佳泰测试实验室, 来源:面包板社区
链接: https://mbb.eet-china.com/blog/uid-me-400317.html
版权声明:本文为博主原创,未经本人允许,禁止转载!
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论