原创 影像质量好不好？三大关键指标告诉您

影像好不好，透过数据量化告诉你

在影像质量的评估过程中，客观数据是我们做出明智决策的基础。常用的影像质量评估指针包括峰值信噪比（Peak signal-to-noise ratio , PSNR）、影片多方法评分（Video Multimethod Assessment Fusion, VMAF）和结构相似性指数（Structural Similarity Index, SSIM）：

◆峰值信噪比（PSNR）：衡量原始影像与压缩后影像之间的差异，值越高表示质量越好。

◆影片多方法评分（VMAF）：由Netflix开发，综合多种方法来评估影像质量，能更准确地反映人眼观感。

◆结构相似性指数（SSIM）：专注于影像的结构信息，相比PSNR更能反映视觉质量。

综合这些数据，我们能够更准确地评估影像质量，并选择更适合特定应用需求的方案。无论是追求极致的画质还是追求资源效率，数据数据都为我们提供了科学依据，确保每一个选择都经得起考验！

案例分享：用客观指针揭开影像质量的真相

我们挑选了市面上的影像撷取卡来进行测试与分析，影像在经过撷取卡处理之后，是否能够保持影像质量呢？

我们先用主观的角度来看看这四张图片，你觉得哪一张的质量更好呢？

透过分析之后得到的结果如下：

PSNR

• Sample 1和Sample 3 & 4的PSNR都高于30dB，达到我们设定的基线。
• Sample 2的PSNR则低于基线，显示出其影像质量不佳。

VMAF

• Sample 1和Sample 3 & 4的VMAF分数均高于80，显示出高质量的视觉效果。
• Sample 2的VMAF分数明显低于基线，进一步验证了其质量问题。

SSIM

• Sample 1和Sample 3 & 4的SSIM分数均接近或高于9，显示出良好的结构相似性。
• Sample 2的SSIM分数远低于基线，表明其结构相似性不佳。

总结与分析

Sample 1：虽然这款样本的PSNR、VMAF和SSIM三项指标均达到了基准要求，但由于动态画面处理能力较差，部分画面的评分较低，从而影响了整体数据的表现。

Sample 2：这款样本由于使用了不同的接口，并串接了一个接口转换器来转换接口。因为是8bit讯号来源，输入到10bit的接口，这也导致影像在转换后的画质明显变差，数据数据也反映出这一点，其评估后的数据明显低于其他样本，不建议使用这样的串接方法。

Sample 3 & 4：这两款样本的表现非常优秀，这得益于其高阶图像处理器，在动态画面的处理速度和质量上均表现出色，其数据远超我们设定的标准。

综合结果表明，高阶图像处理器在保持影像质量方面具有明显优势，而接口转换和讯号处理的不足会显著影响影像质量。

影像质量评估指针–多元应用场域及使用时机

现代的3C产品越来越多样化，PSNR、VMAF 和 SSIM 等影像质量评估工具可以广泛应用在多个领域，例如：

1. 视频会议系统
2. 视讯监控设备
3. 影音串流媒体服务
4. 显示设备质量验证测试
5. 内容创作与编辑软件
6. 视讯编译码器开发

这些指标透过定量分析，可以协助制造商和服务供货商提升产品竞争力，确保用户获得理想的视觉体验。

为何影像质量不如预期？

影像质量下降的因素通常与图像处理、压缩和显示技术息息相关。以下为一些常见造成影像质量的下降因素：

1. 压缩损失：压缩过程中可能引入块状效应、模糊和颜色失真
2. 色彩处理：色彩转换可能导致颜色偏差或细节损失。
3. 分辨率降低：减少分辨率会使影像变模糊和失去细节。
4. 噪声：噪声会使影像看起来杂乱或模糊。
5. 运算精度：计算过程中的量化误差会影响影像质量。
6. 显示器问题：显示器的色彩准确性和设定会影响影像显示效果。
7. 视觉效果：运动模糊和边缘效应可能会损害影像清晰度。
8. 数据传输问题：传输过程中的丢包或错误会损害影像质量。

了解这些影像质量下降的因素可以帮助在图像处理和传输过程中做出更好的选择，以保持高质量的视觉效果。