原创 为什么国内电子工程师发展明显不如软件工程师?

2016-4-7 13:58 3431 14 24 分类: 工程师职场
做了9年硬件电路设计,5年智能手机,4年医疗器械,看到这个问题,心情很复杂,自己喜爱的工作居然无奈的发展到了这个窘境。
 
当初选择硬件是因为不想日复一日的坐在屏幕前面敲代码到天亮,硬件电路设计工作中的元素要丰富一些,各种仪器,各种元器件,实验室,工厂,电脑前面画图坐个台,供应商来了再接个客,个人觉的要比枯燥写代码有趣很多。当时硬件还是产品的主要卖点,软硬件算势均力敌。
 
但到了现在,依靠国内庞大的用户群,中国站在了全球互联网发展的前列,行业发展速度快,相关人才必定炙手可热,传统制造业与之相比,其实无论软件硬件,跟互联网行业都要差一个档次。问题是传统制造业内部,软件的发展也也要好于硬件,这是为什么呢?
 
 
个人体会这种情况在不同行业情况也不同。
 
消费类电子因为量大,同质化,IC厂家会针对性的提供完善的,集成的芯片解决方案,在早期的智能手机中应用处理器,基带modem,射频单元,音频单元和很多其他功能模块都是分立的,但现在满眼都是集成了各个通信制式和功能模块的单芯片解决方案,设计在这时其实只是应用,别犯错,整机射频音频EMC性能把住关就OK了,当然肯定也没这么简单,但不可否认这样给硬件设计留出的发挥空间少之又少。而硬件同质化之后沦为后台,产品体现差别的是软件,攻城拔寨创收的也是软件,舞台大了自然在公司内更加受重视,待遇和发展自然也好于硬件,但跟互联网和传统行业的差别比,这个差别相对小一些。
 
另外一点很尴尬的是,硬件的博大精深,体现硬件设计水平的一些技术,在消费电子中慢慢变的没必要了,开始我们也研究对标诺基亚,想把质量做到最好,但后来发现手机大家玩一两年就扔了,根本不需要你设计的这么精细,高层领导还嫌增加成本,浪费工时。手机都这样,其他消费类电子更不必说,可以看出这个行业市场对硬件技术能力,需求并不高,此处深深的叹口气。
 
 
在大型设备比如工控和高端医疗器械领域,硬件的处境就好很多,但对知识的要求也会高一些,不光数字电路和嵌入式底层软件,模拟电路,大功率,高可靠性设计的知识也是必须的。没有现成的芯片解决方案;没有现成设计可供参考,系统的庞大,很长的生命周期,可靠性设计相关的需求(出错可能出人命),都决定了硬件有更大的空间去发挥。深度的硬件技术也有了用武之地,我所在的德国公司,干了20年以上的大有人在。当时读了项目组里一个德国硬件系统工程师写的可靠性系统设计文档,自认为不笨,但沉下心读了三遍到现在还没完全搞懂,缜密严谨的逻辑很让人叹服,跟他讲他哈哈大笑,说这个德国的大部门里也就两个人能搞定,这也就是德国没法被中国山寨的技术门槛。
 
在这种复杂度下,硬件工程师的受重视程度和待遇跟软件相当,我也跟德国人求证过,在德国软硬件待遇也处于同一水平。
 
 
我一个豪无文采的工程师写答案真心吃力啊,扯了这么多,都不知道扯到哪条街去了,总结一下吧:
 
1. 互联网正在爆发式增长,风口上连猪都会飞,我们这些腿脚不好使的追不上风口,飞不起来就脚踏实地吧,行业有起伏,说不定哪天你吃饱正睡呢,就被卷上天了,这个时代,太多不可能成为可能了(诺基亚,呵呵),那天之前,起码自我修炼,把体重减轻,方便被卷。
 
2. 发(gong)展(zi)好坏由市场需求决定,国内企业从事高端制造业的较少,对硬件技术水平的需求不高,自然不愿意付那么高的薪水。
 
如果你还没毕业,还是拥抱互联网去吧。
 
如果你已经上了硬件的贼船想走技术路线,个人觉得自己选择的路,就坚持走到底。
 
如果你上了硬件的贼船还不想干技术了,可以考虑转项目经理,硬件跟供应链和其他部门的接触挺多,皮扯多了专业扯皮也没啥问题,职业前景也不错。
 
我是一个普通的电路设计工程师,我的专业知识包括数字电路,模拟电路和嵌入式底层软件,当然对所有工程师来说,产品知识和项目管理技能都是必备的。我们谈到的硬件,涉及的领域太宽,IC设计,FPGA,射频,EMC,电气工程,等等等等,基本上产品不同,所需的硬件技术的package就不同,我对这些领域有所了解但并不深入,所以出于严谨的态度,我的视界和知识不足以,也没资格给你们负责任的建议,我所能做的就是分享我的一些有用的体会,希望对大家有所帮助:
 
 
3年前我去德国做项目时有留意到办公室里的一个小伙子,很腼腆,不怎么跟周围人讲话,后来有机会一起合作,发现他的能力非常的强,与他稚嫩的外貌很不相称,有些好奇就问他毕业几年了,他回答一年多,我很惊叹他这样的水平居然才毕业1年多,想想自己当时的水平跟他比真是弱爆了,但为什么我3年前就见过他,原来他在读研阶段,就跟公司签订了实习合同,每周都会来公司里工作一天,并且这样的实践活动,在他们同学里面非常普遍,他们的大学生活基本上就是在忙碌学习和实践中度过的。
 
 
这引起了我对自己的大学生活的反思,我特么当时都在干吗?为了高考受够了压力,大学必须不能继续那个状态啊。数电模电都在学,但也不清楚这些电路到底能用来干什么,应付完考试就抛之脑后了。等若干年后工作需要碰到问题了,才又把大学课本翻出来再啃,周围同事不乏清华,交大,华科的硕士,但大家都在感叹,如果早知道是用来干这个,那当时学的可得多起劲啊;如果大学教育能跟实际结合的紧密一些,那我们可得少走多少弯路,如果当初多做一些实践,可得增加多少有用的积累啊。玩游戏?谁还会去浪费那时间。睡懒觉?我哪有那闲功夫。什么?泡妞?清晰的人生理想面前,你跟我提泡妞?呵呵,妞还是得泡的。
 
 
没有后悔药给我们吃,但我们的病历可以给你们看,我想对于大多数学生,都在被动的接收学校,社会安排推送给你们的知识和活动,想想如果学校不组织挑战者杯之类的比赛,那我们是不是就不做东西了呢?但我们能不能更积极的,主动的去了解社会,了解你梦想公司的产品是什么样的?那里的工程师们都在做些什么?他们都在提高哪些技能?他们都在泡什么论坛?你课本上的知识是如何被用到具体产品里去的?
 
 
每个人的人生都充满迷茫,自己的方向和目标只有自己通过实践才能找到,希望这份病历,能作为前车之鉴,给你们一些有用的提示和帮助。关于方向,实在不是普通的我能受的起的问题。
 
 
另外知乎上海归大牛这么多,有兴趣的朋友可以邀请一些,以他们的亲身感受谈谈国外大学教育里的一些可取之处,或者更大的可以对比一下国内和国外的教育制度的长短,相信更能让我们反省自身,教育下一代时,也多一些先进的理念。
 
谢谢大家。
 
 
作者:时光行者,来源:知乎
本文已获作者授权,著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

 

文章评论10条评论)

登录后参与讨论

cxtf004 2016-6-1 10:54

再多说一句,实际上很多行业的电子工程师,软硬件基本上都要会的,感觉纯搞硬件或纯搞软件的并不多。

cxtf004 2016-6-1 10:50

大学理论知识太空、太抽象,学了都不知道干什么,学以致用也就成了空话。

用户1838897 2016-5-2 14:40

以后会不会,风水轮流转

用户805261 2016-4-16 12:49

说的好,正是有年头硬件的悲哀。

zhujun74_602010376 2016-4-13 20:20

好的硬件设计投入对任何行业而言都是一次性或几次性的。设计制造的可靠往往很长时间都是基于原型修修改改。这是控制处理类型决定的,没人会随便换系统的脑子道理。软件由于通用性强需要深深结合硬件控制,时间越久就越能对系统应用间的移植理解通透,直观感受就更能见效。如果脱离行业的深耕,其实就是一种吃快餐精神,与深扎根的工匠精神是矛盾的,但又有多少行业是如此做的呢?可以从市场上的产品得到大致的了解的。

用户615311 2016-4-13 18:46

我一直在做的是RF设计和FPGA,有时候也写一些底层的程序。没有我不会的仪器。纯软件呢,耗肝*。

自做自受 2016-4-12 09:46

呵呵,由来已久。二十多年前就开玩笑说:电子产品如今是“吃软不吃硬”了。渐渐“软”的吃多了,又要来点“硬”的,可谓“软硬兼施”。 其实是人类现有材料开发已尽,只能玩“软”的了,旨待新材料取代时,再“硬”起来.....人的灵魂使然,自然规律使然,适者生存,法自然。

用户1019565 2016-4-12 09:14

关键是做硬件耗费太大,相比软件开发,硬件的设计软件更贵、对工作电脑的要求更高,还得有各种昂贵的仪器,很多公司都负担不起,只能对付着来,工作环境大打折扣,甚至连开发人员的工资都要折扣,那么又有几个能人志士愿意从业?由于硬件设计周期长,可预测性差,必须要循序渐进,从小做起,但是多少公司愿意如此?放着一朝成名的手机APP不做,砸那么多钱去做基础的硬件设备?加上样机制作过程中,各个加工环节都有不菲的开工费,如果设计失败,产品不能上量,损失远超软件,更是让投资人望而却步。而国家还一门心思的扶持软件企业,貌似软件不需要硬件就可以运行似的。

用户377235 2016-4-12 08:10

66666,加油!

xyd20405 2016-4-12 07:51

我也是在做硬件。现在公司做产品的思路是买来其他公司的产品拆解,然后抄板,仿制。感觉很没劲。
相关推荐阅读
用户406343 2016-05-24 16:46
技术工程师需要知道的三件事
我现在是自己做,但我此前有多年在从事软件开发工作,当回过头来想一想自己,觉得特别想对那些初学。搞技术的朋友说点心里话,希望你们能从我们的体会中,多少受点启发.   一。 在中国你千万不要因...
用户406343 2016-05-20 17:29
这位华人发明了FinFET,延续了摩尔定律,还被奥巴马授予美国最高科技奖
2016年5月19日,美国总统奥巴马在白宫为2015年度美国最高科技奖项获得者颁奖,包括9名国家科学奖获得者和8名国家技术和创新奖获得者。其中两张华裔面孔格外引人注意,包括80岁高龄的何南施女士(...
用户406343 2016-05-20 16:43
电子工程师组图,莫名戳中泪点
电子技术研发是悲催又可敬的职业 这组图有木有莫名戳中你的笑点或泪点……    ...
用户406343 2016-04-26 10:16
信号完整性问题最小化的100条通用设计原则
具有40年研究经验的国际大师Eric Bogatin给出的:100条使信号完整性问题最小化的通用设计原则   No.1 网络信号质量问题最小化 策略---保持信号在整个路径中...
用户406343 2016-04-26 10:06
40年研究经验的国际大师告诉你:信号完整性100条经验法则
通常,人们一提到印刷电路板(PCB)和IC封装设计,常常会想到电路设计、版图设计、CAD工具、热传导、机械工程和可靠性分析等。现在,随着现代数字电子系统突破1 GHz的壁垒,PCB板级设计和IC封...
用户406343 2016-04-13 18:30
这个黑科技吊爆了,能带你上天飞去半人马座
尤里·米尔纳,一个互联网投资人,他投资过Facebook、Twitter等知名企业。他却在在今天之前,你觉得不会把他和物理学家霍金联系在一起。然而他却在今天和霍金联合宣布了一项“疯狂”的计划:去探测半...
我要评论
10
14
关闭 站长推荐上一条 /2 下一条