原创 **的ESD测试DTU模块

    做过好几年的EMC测试和整改，积累了点皮毛经验，觉得EMC中抗干扰最难处理的为ESD和FET，而EMI是EMC中最难的一项，今天说点ESD的事情。

ESD防护不外乎和我们治理洪水一样，：第一，堵；第二，疏。对于有裸露的接触点，堵已经无法进行，那么，我们只有选型（选择抵抗能力强的器件）和疏来处理。

    在网上也看到很多人在议论DTU的测试和抗干扰能力，之前也拿了很多厂家的DTU进行测试和现场应用，但是总不尽人意：要么连实验室都出不了，要么就是在现场中夭折，而且价格超贵！！被逼做了一个DTU模块，做了一个**的ESD测试：

   整机**打ESD。

    看图，正负8.5KV施加于天线口（事实就是PCB的地），但是会有很大的一部分ESD能量通过静电进入GPRS模块，啪啪啪。。。十下，模块很安静，无死机复位，至于模块的射频性能有没有变差，没仪器测不了。

    再看图，正负8.5KV施加于电源输入口（5V输入），至于ESD怎么跑，鬼知道！啪啪啪！！！又十下，模块很安静，没有复位，一直在线！之前有碰到ESD加在电源输入口，ESD会通过5转3.3V的LDO直接传到CPU，导致CPU复位，最后烧掉CPU。所以LDO的选择还是重要的。我用一个10块钱的LDO。TMD，太贵了！！

接着看图，正负8.5KV施加于TXD和RXD口，利用RS232芯片的抗静电能力，堵着ESD穿入CPU！啪啪啪！！！又十下，CPU没有复位，模块还在正常工作！很多电子产品232接口前面接一个高速光耦，简直是脱裤子放屁！！

最后看图，最**的测试来了，正负8.5KV施加于3.3V上，这样ESD直接传导到各个器件的电源上，甚至传导到CPU复位脚上拉的电阻上，啪啪啪！！！又十下，CPU居然没有复位，模块还在正常工作！器件也木有冒烟！

看来，此物（DTU）还行，是不是我使用昂贵的LDO的原因？申请一个几毛钱的台系LDO来测试一下，欲知结果，下回分析，各位看官如有更**的测试，不放共同分享！！！