原创 LED替换传统灯泡的前景是否光明？

未来某一天，是否会出现可完全替换耗能的白炽灯的LED灯泡呢？

去年九月份，我曾写了篇有关美国能源部（DoE）能源之星计划的博客，该计划旨在开发和推广“用户可接受的”替换白炽照明灯的LED照明产品（请参阅“再次做出明智之举”一文）。DoE这次决定吸取教训，不再重犯他们在过去推行CFL照明计划时的错误，在当时，早期通过能源之星认证的CFL灯泡表现并不理想：它们质量不高、尺寸过大且性能令人无法接受。

为避免类似情况再次出现，DoE最初便对LED照明产品规定了先进的技术指标，其性能必须相当于或超过传统的节能照明技术，衡量指标则基于光输出、发光效能和成本。最近发布的能源之星固态照明灯具规范不仅强调产品能效，还作出了（特定时间段内的）最小光输出、相对色温（CCT）以及三年质保等规定！自从该规范于去年九月份正式实施以来，已有超过25种照明产品通过了能源之星认证。由此看来，LED照明产品的前景将是一片光明。

然而，我们是否真正了解LED灯泡的优缺点呢？它究竟能否全面替换无处不在的60 W白炽灯呢？只要是最近购买了“替换用”LED灯泡（无论是购自零售店还是网上）的用户，都会持否定态度，因为它们的光输出不稳定、光分布不均匀以及色温不正确。

就在今年一月份，DoE发布了一份名为能源之星整体式LED灯标准的建议性规范草案（整体式灯被定义为：由多个LED、一个集成LED驱动器和一个ANSI标准灯座组成，用于替换功率≥ 25瓦的标准通用型白炽灯、装饰（烛型）灯和≥ 20瓦的标准反射灯的灯具）。建议性草案包括一些实质性的规范要求，其中对全向灯作出了以下规定：

• 
  
• 最小光通量（55流明/瓦）
  
• 相对于待替换灯具的目标瓦数的最小光输出（比如，替换60 W旧灯具时，最小光输出应为800流明）
  
• 光强分布
  
• 最大整体长度（不得长于待替换灯具）
  
• 必须具备调光功能
  
• 三年质保

已有大量利益相关者对新规范草案提出了自己的反馈意见。如果你想审阅这份规范、提供反馈和参与到制定过程中来，请访问：
http://www.energystar.gov/index.cfm?c=revisions.ssl_luminaires

回到我最开始提出的问题，有些人认为LED非常适合于照明应用，但未来很难成为真正的替换型灯泡。作为永远的乐观主义者，我认为它们会成为真正的替换型灯泡的。

您有什么看法呢？