东莞曾承担全球80%的计算机制造，“东莞堵车、全球断货”一度是东莞的骄傲，某款DVD毛利32美金，美国挣18美金，日本、香港挣13美金，承担DVD制造工作 量80%的东莞企业利润只有1美金，工厂大、设备多现在不能做为值得骄傲的唯一依据了。东莞市政府已经意识到这个问题，继深圳之后开始了东莞经济的战略转型。
a> INTEL： 一颗芯片带动一个产业链。
b> BIOS： Award BIOS、Phoenix BIOS、AMI BIOS、Microid Research
c> 系统主板： IBM、Dell、华硕
d> 操作系统： 微软公司
e> 品牌电脑： 国产电脑除品牌是国货外，其它基本上全是洋人的东西。。
不少企业对"做芯片"有恐惧症，觉得高不可攀，其实现在"做芯片"的风险比30年前大大降低，国外对"做芯片"的理念基本同设计PCB，某公司研发高速数字示波器；将" 流片"做为研发的实现手段比用分离部件还要节省资金。
1、CAD工具日益完善；
2、分工日益规范
芯片设计、芯片制造、封装、测 试有科学规范的分工，各芯片制造厂均有若干配套的设计服务公司，他们对生产线的工艺、参数、库非常熟悉。可大幅降低风险。
以数字电路为例：从逻辑验证后的F PGA--芯片
80年代设计一颗芯片几乎90%的风险靠人来消除，平均流片成功率1：6.3
2000年平均流片成功率1：2.7，
< p>现在1：1应该说没有问题了。
用户749350 2009-6-4 23:47
用户1148614 2008-8-21 10:07
不知道哪一天才能用上完全国产的产品，期待ING
用户688160 2008-8-21 10:07
"做芯片"是完全不同的事情；
将"流片"做为研发的实现手段比用分离部件还要节省资金 ---此言基本上是错的。只有完全不懂芯片的人才会这样说
用户685321 2008-8-21 10:07
断章取义
原 文：“某公司研发高速数字示波器；将流片做为研发的实现手段比用用分离部件还要节省资金”。
香椿树: “将流片做为研发的实现手段比用分离部件还要节省资金...”。
用户1233423 2008-8-21 10:07
的确不神秘,富人玩的游戏.与赌?类似的游戏而已.
用户1032387 2008-8-21 10:07
用户1103974 2008-8-21 10:07
IC设计就那回事，跟机械设计没啥差别，一颗芯片比不上一瓶化妆品或香水，试问，香水和芯片的成本占售价多少？所以，做芯片没啥稀奇。薄利行业。
大家都知道中国人都聪明，但我们国内IC产业为什么发展这么落后，个人以为是由于软件和制造跟不上，没有先进的制造设备和精密仪器，器件做不出来，没有软件工具的支撑，设计只能停留在画原理图的水平，无法设计更复杂，规模更大的电路出来。两头为难，聪明也飞不上天。