原创 编辑道德：要遵守ASBPE的透明性规定

作者：Maury Wright，EDN总编  发表时间：2006-11-01

我刚刚出差回来，参加了 ASBPE（美国商业出版物编辑协会）两天的全国编辑会议。会上，编辑道德是热门话题。在会上，ASBPE 公布了它的《优选编辑实践指南》。在指南的第一页上赫然出现了“道德指南透明度”要求，发言人在会上特别强调了这个主题。指南称 ：“ASBPE 要求出版商和编辑实现自己的道德标准透明化，既对内部员工，也对外部的读者、广告商和市场中的其他人。”虽然《EDN》的运作一直非常关注道德问题，但我仍不能肯定我们是否已明确规定了我们对读者的策略。所以，下面就来做这件事。

　　几年以前，我们的母公司 Reed Business 正式采纳了 ASME（美国杂志编辑协会）的准则。Reed Business 规定所有出版物都必须遵守 ASME 文件。我们还有一个内部编辑委员会，作用是推广宣传 ASME 并监督我们的工作。EDN 亦在 ASME 未覆盖到的领域采纳或遵守 ASBPE 指导。

　　我想简单强调几点，EDN 作为信息源赢得您的信任是十分重要的。在最高级别上，我们在编写特写、专栏、新产品或其它类型文章时，从不单纯考虑为谁宣传的问题。但我们采取的其它措施要确保不会给人以共谋的错觉。例 
如，我们决不会允许广告客户购买与某个编辑内容相对的广告位。一家供应商可能知道它的一名工程师在下期上有一篇待发的署名文章，但我们不允许该供应商在这篇特约文章的页面上投放广告。有时候我们也会在挨着编辑内容旁边看到广告，唯一的原因是该供应商早已签下了每期或其它各期上相同“位置”的广告合同。例如，某个广告客户可能已买下了 Pulse 栏位置。有时一篇 Pulse栏目文章可能正好提到这家广告客户的名字。

　　我们还会认真考虑报头和员工的问题。有些出版物会把自由撰稿人或合同作者也列为自己的员工。ASME 要求我们只显示全职人员的头衔。我们会把任何合同作者表述为“特约编辑”。有些出版物还用自己的编辑撰写广告商赞助的内容，如增刊和社论式广告，而我们不允许自己员工从事那些由广告商指定内容的项目。

　　我们还会小心对待接受好处的情况，如供应商或贸易协会付费的旅行。供应商们经常会要求为 EDN 编辑的参观支付机票和旅馆住宿费用。我们不接受只针对 EDN 的这类优待。当一家公司明确地为 EDN 和其他所有竞争者提供旅行补偿费用时，我们有时会接受。但在 ASBPE 会议上我了解到，我们应在与该次旅行相关的文章中披露接受补偿费的情况。

　　适用于杂志的这些原则也同样适用于我们的网站、Email 新闻邮件，以及我们使用的其它任何媒体。在线区是某些出版商会放松道德政策的地方。如果你认为我们的某些做法未能实践自己的道德许诺，请与我联络。我希望了解这些事情。

　　另外，在 ASBPE 会议上，EDN 被选中获得对 8 万以上读者发行量杂志颁发的 ASBPE 国家 Azbee 奖。