原创 所谓的弱者真的值得同情吗？

   前长虹员工范德均状告长虹“财务造假”一事又有了最新进展。5月20日晚9时许，范德均在江苏省苏州市下辖的吴江市一超市内被几名警察带走。而长虹“财务门”近几日也在众多无端猜疑中水落石出：相关监管机构通过对长虹公司的全面核查得出正式结论：长虹没有违反相关法律规定，没有范德均所举报的违法行为。事件发展到如今，可以说已经真相大白了。

   然而范德均的亲属和背后支持他的所谓“民权斗士”却一直认为范德均被拘“这都是长虹的报复”，在没有任何相关证据和证人的情况下，在互联网上重复着他们苍白而又乏力的辩白，而也有不少不明真相的朋友对范德均被拘表示同情。

   个人觉得，同情范德均被拘从某种角度可以理解，因为在范德均状告长虹这一事件中，范德均充当了一个“弱者”的形象。然而，如果我们真正了解整件事情的来龙去脉，这种同情就变得不可思议了。为什么一个诬陷守法企业的非正义的“弱者”的并不光彩的行为要被同情甚至“顶礼膜拜”？

   每当遇到弱者与强者就一件事情对决的时候，我们在道义的天平上会不自觉的向弱者一方添加砝码。因为弱者实力欠缺，因为弱者缺少资源，甚至因为弱者少了些气势，于是很多人就会同情心泛滥，认为只有两者实力相当的斗争才是合理公平的，否则强者就算是赢了也会被认为是“胜之不武”。于是，强弱悬殊的斗争中，强者都得倍加注意，甚至弱者稍有不慎遭到不测，强者立刻就面临着“跳进黄河也洗不清”的境地。

   但是，即使是弱者再弱，如果其目的阴险，手段恶毒，那么在与强者的斗争中不论落到何等的下场都是不值得同情的。正义的缺失在这场斗争中是弱者失败的致命弱点。甚至于某些穷凶极恶的弱者，反倒会因为自己的弱小而作出楚楚动人的样子来博得不知情者的盲目同情和舆论的盲目支持，使用种种下三滥的手段来对付强者，无所不用其。试问，这样的弱者，怎么能够让人值得去同情！

   记得曾经看过一篇报道：“10钉子户阻广州亚运工期两年”。诚然，作为普通居民，在政府面前是个弱者，可是这弱者得寸进尺，欲壑难平，一块市场最高价格5000元/㎡的土地，他们“要价9000元／㎡”，政府几经劝说无用；为了阻止施工单位，他们勾结地方黑恶势力，百般阻挠，言语恐吓拳脚相向，让拆迁办的工作人员“老实点，否则让你去外地‘休息’几天”。试问，这样的拆迁户，这样的弱者，值得我们社会同情否？他们的贫弱在他们的无耻手段的映衬下是不是该让同情心泛滥的人清醒一下呢？

   回过头来我们再说说刚刚提到的范德均，我们无法得知他屡次诬陷长虹究竟是何居心。但有一点肯定的是：作为一个弱者，采用并不光明的手段为自己攫取利润，其亲属与背后的法律界的“民权斗士”操纵舆论，在真相已经大白的今天“鸣冤叫屈”，置事实于不顾，混淆黑白颠倒是非，如此面目的“弱者”，值得同情吗？