原创 简易开关电源调试经历

最近一个项目需要自己设计电源，于是就在网上查找资料，最后决定做一反激开关电源。经过调试，验证，最终的原理图如下：

由于本人模拟比较菜，这个电路肯定还有需要修改的地方。希望各位DX多提意见，谢谢！！！

下面谈谈具体的调试过程：

1：电路原理图有严重错误。最开始的时候输出电路部分犯了一个低级而严重的错误。把输出电感和电容的位置给弄错了。具体见下图：这个电路把电感L401放在了电容C403之前，这样当一上电的时候就会出现炸机的现象——炸开关管。具体原因分析如下：

        当该电源上电时，通过变压器把市电按匝数比耦合到变压器副边，此时，输出电路的电流将会增加，而由于电感的特性——流过电感的电流不能突变。因此，为了保持流过电感的电流，电感的阻抗将非常大，这样，变压器副边需要感应出非常之大的电压才能使输出的电流“增加”。而副边感应出来的电压又会耦合到变压器原边，从而使变压器原边产生出非常大的感应电压，从而导致开关管由于过压而损坏。在此，要感谢模拟牛人——PowerAnts大侠。经过PowerAnts大侠的热心讲解才明白上述炸机原因。谢谢PowerAnts！！！！

2：第二次开机炸机的奇怪现象。经过第一阶段，重新做PCB，焊接，上电。输出电压并不是设计的5V，而是6.8V左右。我以为是负载太轻，从而导致输出电压偏离理论值，于是在5V输出后添加负载，在此上电，结果只听“啪”一声，开关管光荣“牺牲”。在这个时候，还没有意识到是第二次开机炸机的；而是认为添加负载时可能不小心短路了，于是重新焊接一块PCB，上电（5V输出没有添加负载），此时输出依然是6.8V左右。不明白为什么输出会是6.8V，于是下电，在次上电，只听“啪”，开关管又牺牲了。这时意识到第一次炸管不是因为添加负载的原因。而是再次上电导致炸机。仔细看原理图，百思不得其解。想不到哪里会导致炸机。但既然是第二次上电才炸机，那肯定是第一次上电后在电路里留有痕迹，这样就只有拥有“记忆”特性的电感和电容了。而该电路电感只有一个输出电感，这个电感导致炸机的可能性基本可以排除。那就只有电容了。纵观电路里的电容，其中RCD吸收电路的电容C401嫌疑最大。于是改小RCD吸收电路里泄放电阻R401，以尽快泄放电容C401的电量。于是将R401由100K,改成50K，又上电，输出依然是6.8V，但重复开关机，没有出现炸机的原因。但此处是什么原因一起的炸机还不大清楚，因为如果是因为电阻R401太大，那第一次开机也会出现炸机才对。而且此时电路PCB有一个疏忽——反馈回路的光耦U402的3脚（E脚）没有接地，难道可能是这个原因引起的炸机？？不解！！

3：输出不正常。电源上电输出6.8V，而且不管怎么调整输出电阻R407和R409,输出电压一点改变都没有。本人模拟实在太菜，这个问题居然困了好几天，最后在世纪电源论坛上通过询问找到了原因，在此，感谢YTDFWANGWEI版主及其他热心网友的帮助。最终找到的原因是：反馈回路的光耦U402的3脚没有接地。于是把光耦的3脚接地，输出可调了，但输出还是不正确（输出电压只有4.3V，不是设计的5V）具体的原因会在下一段讲述。其实原因应该很容易想到的：既然输出调试输出电阻R407和R409都没有作用，那很大程度上就是反馈出现了问题，这样只要查找反馈很快就会发现问题。本人模拟实在太菜，再次感谢YTDFWANGWEI版主。具体讨论过程见电源论坛：http://www.21dianyuan.com/bbs/bbshome/newrevert.php?tid=5655&rid=61

4：调试到第三步，输出电压是可调的，但是按照原理图的参数焊接，输出并不是理论的5V，而是4.3V.经过测试，TL431的参考电压端电压并不是2.5V，而是2.14V。一般TL431的参考电压低于2.5V,很大的原因就是电路提供给TL431的Ipk不够。于是上网查找资料，该电路是哪里设计不合理，导致TL431没正确工作。通过查找资料，发现网上一些同类型的电源原理图相比于现在我调试的电源原理图，在光耦U402的二极管端并联了一个电阻，于是在PCB上添加上该电阻，结果输出正常：输出电压为：4.97V。所添加的电阻所在位置：

总结：由于本人模拟实在太菜，所以在调试的过程中走了很多弯路。以后一定要好好学学模拟。另外，在上面提到的问题分析中，肯定会有不正确的地方，希望各位DX多提改进的意见，谢谢！！！