博文评论
自做自受 评论于 2023-9-16 21:06
表现用绘画,其实说硅基,硅基物生命说话了,硅基物语,想说什么?
硅基生命,莫非就是神?上帝?虚拟的灵魂又一种实体表现?
乡乡鱼2021 评论于 2023-9-16 15:10
看的有些动心,也想买本看看
开发工匠 评论于 2023-9-15 09:29
写的好,学习和参考
allen_zhan 评论于 2023-9-14 17:51
时光虫虫, 对于 10 年前, GPIO RMW操作 的认识, 此时已有了更深刻的理解.
我们将新的修改文章发布在知乎: https://zhuanlan.zhihu.com/p/653415381
主要考虑是, 知乎对于文章中的代码部分, 排版更加合理清晰之故.
Eways-SIC 评论于 2023-9-14 08:57
SICMOS使用Vgs=18V驱动
luckyzy2000 评论于 2023-9-12 15:14
不错,自己动手,丰衣足食!
自做自受 评论于 2023-9-12 11:12
追忆流年寻梦少年: 是的是的,可靠而言、质量而言,都是针对需求来说的!
逻辑上,确实系统越简单,可靠性越高。但复杂系统,是为了满足更多功能和要求,所以飞机越做越复杂,可靠 ...
呵呵,从质量聊到了战争,从战争再来看人类。
以前好奇,为什么永远有战争?多残酷啊!这是从情悟理而感叹可以依法制止战争啊?这是“情理法”思维取向。
如今好奇,放下情,来看,战争是有科学性作用哦?毕竟地球的容积率是有限的吧?人口数量不能无限地增加吧?如果人类是外来物种,莫非来时就研究设计制定了科学与技术的方法实现人类的可持续生存?人要会生也要会死,这是“法理情”思维取向。
有意思而神秘的是两种取向共存?更神秘的还有两种取向皆无而对科技不闻不问的非洲人?
追忆流年寻梦少年 评论于 2023-9-12 10:04
自做自受: 是啊,可在购买时,怎么知道呢?
问到机械还是电子更可靠?我看根本还是看应用环境和要求,广义上来讲,在明确了质量标准,制造合格,使用合格,两者都可靠。
从 ...
是的是的,可靠而言、质量而言,都是针对需求来说的!
逻辑上,确实系统越简单,可靠性越高。但复杂系统,是为了满足更多功能和要求,所以飞机越做越复杂,可靠性受到影响越多。波音Max系列,两次坠机就从侧面说明了可靠性在降低。
但要说可靠性和质量源于军方,这个还真是如此,军方对武器的极端可靠性和质量要求,导致质量、可靠性成了研究课题,进而民用开始大量借鉴。
在一定程度上,打仗促进了进步和科技发展,好像也有一定道理啊。一次战争,一次升级,一次进步?
自做自受 评论于 2023-9-11 22:44
追忆流年寻梦少年: 也有深切体会啊,是电瓶车,有无线的那种,不用机械钥匙了,一个无线钥匙就能开,宣传的是各种方便,秒杀各种机械钥匙的那种!
然后,在某个早晨,开到过红绿灯 ...
是啊,可在购买时,怎么知道呢?
问到机械还是电子更可靠?我看根本还是看应用环境和要求,广义上来讲,在明确了质量标准,制造合格,使用合格,两者都可靠。
从逻辑上看,系统越简单越可靠。可人类就是要追求复杂化系统,比如航天飞机,载人空间站等等,还要移民外星去住。或以安全第一最大化所求,如战争中的武器不能出故障,也才有了零缺陷质量管理。你发现没有,ISO是起源于军方,其实各国最先进的东西都是源于军方,看来人类永远有战争,有意思吧!
Eways-SIC 评论于 2023-9-11 14:41
1700V 3300V 都有
关闭 站长推荐上一条 /3 下一条