博文评论
自做自受 评论于 2021-8-27 12:39
程控与人控之争,争是表象。实质是既然我们智人要搞程控,随着人控把握着程控而孕育出原始人机器人,继续哺育成长成熟为超智人,智人最终是要交钥匙的,好比当初的亚当夏娃得到了圣果。从人类演化全过程来看就自然了。
yzw92 评论于 2021-8-27 06:46
感谢分享
youreneet 评论于 2021-8-26 19:53
waterss: 车规级的要求远远高于常规产品,二三极管搭电路,能用,但稳不稳定,靠不靠谱,验证的成本都不得了。风险还是挺大的。就说延时时间吧,给你个20%的误差,可能就 ...
主要看应用场合与精度要求,在没有供应的情况下,变通做法是一种解决方案,可能不一定经济,但相比遥遥无期的断供风险,还是好些的。
waterss 评论于 2021-8-26 09:07
车规级的要求远远高于常规产品,二三极管搭电路,能用,但稳不稳定,靠不靠谱,验证的成本都不得了。风险还是挺大的。就说延时时间吧,给你个20%的误差,可能就成质量事故了。
yzw92 评论于 2021-8-26 06:26
感谢分享
curton 评论于 2021-8-26 00:13
学习了
自做自受 评论于 2021-8-25 23:13
是啊,工厂的成本管理是够复杂的。如此科学的精打细算,那个“老板型”企业愿意?
老板更喜欢采用技术的精打细算,从公式:TCO = COT x 使用寿命,可见减少使用寿命,不就降低了TCO总拥有成本,何必COT那么麻烦。
TCO包括产品采购到后期使用、维护的成本。再在采够低质图便宜,使用寿命短以便满足消费者总是用新的,不维护而用低价新品让消费者弃旧喜新。短命的产品,高额的利润,一举多得,何乐而不为!
这就是“老板型”企业的测试成本。
关闭 站长推荐上一条 /4 下一条