标签: 项立刚

前段时间在新浪博客发了一篇文章，看到国际电子商情博客大赛，说说电子这点儿事，还挺相关的。 丹麦学生实验无线路由器导致水芹不能发芽的传言，非常有冲击力，也让很多关心辐射的朋友非常担心。以我个人的常识，事情没有那么严重，我生活的家里和办公室都有无线路由器，从来没有出现植物长不好的情况。不过如果真要证明，还是得做个实验。 我选择的实验环境是自己家中，使用的绿豆，想实验完了也不浪费，可以吃顿炒豆芽。 我家里的无线路由器是TOTOlink，300M，和一般的无线路由器相比，这是功率比较强大，号称穿墙王。 用家用辐射仪测试，这个路由器四周确实是有电磁辐射，在距离约30厘米以内，辐射仪报警，辐射值较高（因为不稳定，无法给出一个准确值）。不过把辐射仪移至30厘米之外，辐射仪的显示基本为0。距离约50厘米，可以说用辐射仪完全测不到辐射。 实验是将绿豆放置于塑料碗中，对照组同一个袋子中的绿豆，也是塑料碗，实验组放置于无线路由器30厘米之内，长期开启无线路由器。对照组放置于阳台，相对室内光线更好，用辐射仪检查，辐射读数显示为0。第一天，用水淹没浸泡绿豆20小时，其后每天用水喷淋绿豆上，经过72小时，基本观察的情况为：实验组和对照组的绿豆都正常发芽，基本找不到没有了芽和绿豆。直接目视，实验组比对照组的长势还略好。   这个实验说明： 1．家用或办公室一般的无线路由器，在30厘米内是有较强的电磁辐射，超过30厘米辐射量较小。 2．在有无线路由器辐射的情况下，绿豆并不是不能发芽，而是都能正常发芽，长势不错，说明电磁辐射造成植物不能发芽，很难成立。 3．实验组比对照组长得还更好一些，可能室内的温度较高，阳台温度低，影响绿豆生长。温度比辐射影响大。   一点建议： 1．  对于无线路由器的电磁辐射不用太过担心。它并没有那么严重。 2．  可能的话，最好不要把无线路由器放置于身体很近的地方，如脚下，床边。尽可以保持距离身体1米。 3．  偶尔靠近无线路由器影响并不大。                 ******************************************************* 2013国际电子商情博客大赛 ——我在电子行业的这些年 http://www.esmchina.com/STATIC/SITE/2013_blog.html

这两天看到一篇很有意思的文章《最想当中国移动总经理的三个外行》，其中一个“外行”也列了我。能得到这样的关注，把我和任志强的这样的人物列在一起，亦算一种表彰吧，我不由得想再次传播一下，另外又想起一些关于外行的话题。 对于通信业我是不是外行？确实是呀，我没上过大学本科，中专学的是商业会计，虽然以中专学历直接考上研究生，学的却是文艺学，工作了又读个在职研究生班，尽管专业是计算机应用，但是因为《算法》课过不了，一个班，最后就是我这个班长拿不到学位。1999年，我开始创办《通信世界》杂志，真是我一个外行，带了一群外行。那个时候，我跟同事们常说的一句话是，你没有学过通信，没事，在大学里怎么混文凭，我们都知道，我们都混过，好好的把你的学习和工作结合起来，努力地下功夫，三年，你就是一个硕士，再三年你就是一个博士。曾经有一次在北邮讲课，有个老师听了我这样的说法，插话说，超过一个硕士。 事实证明我这个说法还是不错的，《通信世界》的很多员工，经过几年的努力和锤炼，有人进入了管理局，有人进了运营商，也有人进了制造企业，大家都是做得非常不错。 其实在一些企业中，经常会有人来问我，我原来不是学技术的，不是学通信的，要在这个行业发展会不会有机会呢？我也会告诉他们，有时外行更有价值，因为你的思维定势少，受到的局限小的，眼光更开阔。而且这个行业也在变化，以前是一个封闭的小行业，只要一些技术人员，把网络建设起来好，所以以前的邮电管理局局长都是技术人员出身，但是现在这个行业正在悄悄地发生变化，仅建一个网络是远远不够的，还要市场化，要懂资本经营，而且这个行业也远不是过去的小行业了，它正在壮大，需要从政治、战略多个方面的考虑问题，还有以前通信业只卖一件产品，就是语音，今天通信业正在从一个语音时代过渡到一个数据的时代，谁是内行？没有内行。 所以，我们看到在业务上有所创新、有创见、有突破的，不是内行，而是外行，象i-mode这样的成功的产品就是在外行的领导下创造出来，我也看到越来越多，不是学通信的人进入这个行业，在成为这个行业的中坚。这个意义上，通信业现在需要的是什么人？是外行，是那些不带着行业的思维定势，打破了习惯力量的新的思维，新的人物。我想这个行业要迎接3G时代，要在这个新的时代有所创见，有所突破，真是需要更多的外行。 其实，我们已经看到这个行业中智者的态度，和运营商的领导一起聊起来，以前，我们这个行业招人，首先要的就是北邮、南邮，象清华、北大的都不受待见，现在完全不同了，邮电院校，学通信的人并不是当然的选择，把眼光看得更加广泛了。 前两天“3G产业联盟”开理事会，我们几位到北邮前校长林金桐先生的办公室坐了坐，聊天时我说了几句行业格局，张英海副校长出来就跟我说：老项，你把你战略的演讲也给我看看，其实我们这些搞技术的也需要了解战略。 我想，随着这个行业不断发展，还会有更多的“外行”，进入中国通信业，大家不要怕，其实这个行业有了外行，才能有活力，才能打破过去的思维，才能有创新精神，有创造力，才能有更大的机会。中国通信业需要“外行”。    

前两天我写了篇关于iAD的文章，写这个文章时，是微博上大家开始议这个广告平台，我找了找相关资料，还是没有找到更多详细的，所以我也说明，这是拼凑出自己的感觉。 文章出来，遭到了很多网友的指责，不过这些指责也有非常大好处，就是帮助我了解情况了iAD的运行机制，虽然有人说话是不客气的，但是信息还是有价值的。 iAD这样一个广告平台，其实并不是一个程序和应用，而是通过和APP开发商的合作，把广告植入在每一个应用中，应该说，这个的雏型我已经在一些应用中看到，我相信这样的广告有价值的，也会有较大的影响。因为每个应用都可能成为一个广告平台，我在一些应用上看到的广告位，应该说还是可以接受的，一个并不大的图标，点击之后可以链接到相应的应用和服务上。这样的广告对于用户的影响不大，也可以把用户带到更多的应用与服务中，虽然我并不认为未来的手机最主要收入是广告，但是在合适的位置放置广告，也是有价值的，即使它不是主要收入，但是可以是收入来源之一，是有价值的。对于这样一个平台，我也有一些自己的问题？ 1．中国会不会产生同样的平台？因为iAD虽然是产苹果提供的平台，我也相信苹果的强大，不过这是一个封闭产品这上，如果你用别的系统，可能就不方便，而对于中国用户而言，他可能并不需要看国外的产品和应用，对于在中国销售的iphone，甚至是别的系统手机，也提供一个有价值的广告平台，并且符合本地化的服务。我想这是一个很大的商机，如果建立起这样的一个平台，提供服务一定是会有市场的空间。 2．对于iAD广告，会不会面临一些管理上的问题？这样的一个平台之上，就会有国外的应用、产品和服务广告在iphone上呈现。这也意味了国外的广告在中国发布，取得的收入也是通过在中国发布获得的。我们都知道对于广告的发布，工商管理部门一直有着非常严格的管理制度和办法，从内容到收入都有要求。那么对于这样的iAD广告平台，工商管理部门会采取什么态度是一个很有意思的问题，不让这个广告平台进入中国可能不太可能，但是如果同意其进入中国，应该怎么管理？在内容上是不是需要和中国企业同样要求？收入需要不需要税收？这都是一些非常有意思的事。 3．苹果会不会进入中国运营自己的广告平台？这个广告平台如何实现精准投放？怎么进行投放计费，这些都是我的疑问。 不管怎么说，一直富有创新的苹果，总是用各种创新提出自己的挑战，这次的广告平台一定会产生重大影响，而我们也需要在学习中找到自己的商业机会。 (文/飞象网项立刚 xiangligang@gmail.com  中国通信第一网 飞象网  手机访问飞象网 wap.cctime.com）      

今晨，苹果公司发布了最新的iPhone OS 4，对于苹果迷们来说这是非常令人期待的，这次新的操作系统进行了七大方面的改进。而其中我最为关注的是iAD。 对于手机网的发展，很多人一直非常看好广告的模式，我想原因有三：一是，互联网的发展，最初的商业模式，基本上就是广告模式。二是，手机的用户量确实非常大，目前中国的手机用户差不多是PC用户的两部。三是，手机可以进行精准的有指向的投放。 对于手机的广告模式，我却有点怀疑，原因也有三：一是，不是所有的模式都可以照搬，互联网的模式未必就能搬到手机上，这需要了解手机的体验和感觉。二是，手机屏幕非常小，如果在屏幕上广告占据了较大的位置，会很影响体验，如果广告位大小，很难达到效果。三是，被强制携带的手机，广告的骚扰程度非常高，消费者的抵触情绪会很强，广告的效果差。 当然，我也相信广告会有一定的空间，即使空间小，也有小的空间。 这次苹果公司的iAD推出，就是要在手机上建立起一个广告的平台，自然我关心它是如何运作的，它在手机上是如何呈现，运作的机制是什么？ 网上查了一些信息，说实话，现在的信息是不全面的，对于运行机制了解还是不太全面，我们只知道它是苹果提供的一个广告台，苹果是和广告商四六分帐的，它可能是和一个应用一样的程序，用一个客户端安装在用户的手机上，也许iphone手机被内置了，比如象音乐和天气的客户端一样。用户打开这个程序，就可以通过联网的方式，看到各种有意思的广告，我想通过远程控制技术，是可以进行监控和记录，这个用户看了哪个广告，看了多长时间，根据这些，可以和广告商进行分帐，向广告主的收费也是更加有依据。 是不是我描述的准确，现在我不敢保证，我只能依据我所知道的情况，拼凑出我的感觉。也欢迎更多了解情况的人，给我提供有价值的参考。 这样我有这些的一些疑问： 用户为什么要装这个程序？难道我们还真是喜欢看广告吗？ 即使已经安装了这个程序，它是内置的，我们安装了iPhone OS 4，就已经被安装了，我们愿意打开这个程序吗？我们能喜欢上没有事情时，以看广告为乐吗？有什么办法能吸引用户打开。 打开iAD必须是要联网的，联网就需要数据流量，谁会为这些数据量付费？没有人为其付费，用户为什么要打开这个广告播放程序？ 不管我怎么有疑问，我想这个iAD有一个令我喜欢的东西就是，广告就是广告，清清楚楚，而不是内容塞了广告，让我分不清什么是内容什么广告，或是我正看内容时，或是做某个应用时有广告来折腾我，我想这是一个非常非常重要的原则，这是尊重用户的原则。其次对于广告的制作者提出一严峻的挑战，创意呀，创意呀，好的创意，广告我也愿意看的，没有创意，恶心的广告，象“送礼就送脑白金”，打死我也不看。这些方面我们中国广告人是不是要认真思考一下，我们的创意在哪里？怎么能让用户看？说到这里我对苹果又是充满了尊敬，这样的平台前提可能就是对于广告创意的信心。我们有吗？ (文/飞象网项立刚 xiangligang@gmail.com  中国通信第一网 飞象网  手机访问飞象网 wap.cctime.com）

和所有苹果的产品一样，上市都是非常有冲击力，都可能会大卖。虽然我经常怀疑这是公关公司的操作，是一场市场秀，不过最后还是有很多产品非常成功。在市场操作上，美国人的能力、气势与眼界真不是我们所能及的，利用一切资源来吸引眼球，这点不能不让人心服口服，何况，苹果在产品的创新上，一直有令人称道的地方，革命性的思维与创意一直是这个企业最精髓之处。 iPad还是赢得了世界的关注，在美国的市场势头还是非常不错的。 不过在中国市场iPad会不会有较好的表现，以我目前对这个产品的研究，可能不会有太多的机会。 首先，产品定位，无论是上网本还是智能本，它是介于笔记本和手机中间的一个产品，一方面它似乎有两者的长处，又比较方便携带。其实从另一个角度看，它没有笔记本的强大，也没有手机的方便，是一个两头不落好的产品。在这样的情况下，经济情况可能是决定这个产品是不是能够被接受的一个重要原因，对于经济情况好的人来说，已经有了笔记本和手机，买一个介于其间的产品玩一玩，也很有意思。所以500美元的定价，对于美国人的消费水平不算什么，又是一个很好的产品，就有很多美国人去追捧。 但对这个价格对于中国人的影响却是致命的，500美元对于绝大多数中国人来说，就不是一个小数字了，很多人还没有都拥有手机和笔记本，除了极少数的人群，他们为了显示自己的时尚，表示不在乎钱，从实用角度来考虑的绝大部分人群都会望而却步。 其次，一个对于价格敏感的用户群体，一定会把实用性看成为重要的因素。既然买不起，那么下决心要买，就一定要实用。目前从数据和体验来看，iPad都不是很实用的产品，携带不方便，而真要象用PC一样上网，显然做不到，而一些手机的功能却不能较好的应用，这也很大程度上限制了中国用户需求。我们都知道，对于绝大部分中国的iphone用户，真是下载了软件并不是很多，但是iphone有一个最刚性的用途，就是用户打电话的用途是不受影响的，而且除了满足打电话的基本需求之外，又可能满足一定的虚荣心，有用户喜欢就不难理解了，但是ipad显然缺乏那个最刚性的功能。 再次，也是最为重要的是应用是一个最难突破的问题。买ipad最重要的一个应用不是玩游戏不是上网，它这方面显然不如PSP好用，也不如笔记本强大，最重要的一个业务是阅读，然而象ibook这样的业务，基本上没有中文，而它对于版权保护是做得较好的，说白了，就是安装一本电子书还是一件不容易的事，而想安装没有版权的电子书，也是更麻烦，这些决定了，真要买一个ipad，其实基本上没有办法看电子书。而绝大部分中国用户需要的电子书应该是：中文版的，符合自己需要，免费。这些都不是ipad的强项。这意味了对于绝大部中国用户而言，买它就是一个摆设。 如果你没有很好的外语水平，需要经常看国外的图书，经济水平也一般，可能ipad唯一的功能就是时尚，能让和你别人的感觉不一样。除此之外，可能不如买一个国产的电子书，或是暂时还是用笔记本。 (文/项立刚 xiangligang@gmail.com  中国通信第一网 飞象网  手机访问飞象网 wap.cctime.com）