tag 标签: 耐用

相关博文
  • 热度 25
    2015-3-29 00:40
    2541 次阅读|
    1 个评论
    今天, 2015 年 3 月 20 日星期五,与海尔几经周折,终于达成了一项废品回收方案。所在地的海尔人员说:这两天安排上门回收。 2015 年 3 月 23 日,星期一上午,去电话,回复说:正在计划安排,两天内完成。下午就来人回收了。 这可是一台外观完好如初的电冰箱啊!两位先生也小声感叹! 我说:在网上查询,国家标准说电冰箱的 MTBF 指标是 15 年,这台才用了 5 年啊!而且用了一年半就因为噪音大而换了个电风扇。 回答:是 10 年。 我说:好,不必说了,就算 10 年,也才一般的寿命啊! 无语。 我拿到了 232 元的折旧后的剩余价值,签字,交货。 对方,收货。 到此,完成了一次 “ 谁制造,谁回收 ” 践行。 感受,环保,简易。做到,真难。 这践行次过程中,仔细从外观和操作上观察分析,感觉这台冰箱的短命是有征兆迹象的。 2010 年 2 月在海尔授权的专卖店里购买了这台 3480 元的冰箱,也是因为十来年来多次购买海尔的产品。也是因为历年来接触的海尔产品质量及服务质量综合素质每况愈下,这次决定今后再也不卖海尔的产品了。 2011 年 8 月因为噪音大而更换电风扇,修理费 100 元。 2015 年 3 月 15 日上门检查费 30 元,总花费 3610 元。 回收历程: 2014 年 3 月 14 日晚发现故障,联系海尔 400 电话,第二天来人检查,其对设备的不熟悉之一举一动,令人担心,这是合格的师傅吗? 末了,说:要拉修。 我说报个价吧。 对方查了查文件,说: 4 百多元,材料部件更换另计。 心想,就算 450 吧,占售价 3480 的 13% 啊!加上之前换风扇和几年来使用中的感觉感受。这次再修理,绝对不放心了,不值得!不修!报废算了! 联系海尔网上客服,开始了近一个星期的对话历程,请求海尔实现其环保理念之行为( 海尔绿帆 - 绿色环保 - 环境报告书 ),终于达成了。 5 年后夭折,折旧后剩余价值为 232 元。 观察与分析: 整机,通过观察、耳听,除了冷冻室,其他均感觉正常。 上面两个温度正常,低下冷冻室温度不正常。 冷冻室水流满地。 把冰箱背面转过来,准备看看有何异常。 哈!这才留意到,这应该不是一台出厂原装产品,因为背板凹陷了,底部压缩机部位的盖板也不平整。因为当时都是海尔本地销售点来人安装,自己没有特别留心细节。 这让我想起,购买不久,和朋友说起,对方说:建议不要到厂家专卖店购买,很可能是从商场下架的商品,质量很难说可靠不可靠。莫非应验了? 拆开后面底部的铁皮盖板,目视、耳听、手触,未感觉功能性能异常。 拆开中部位置的盖板,原来是电子控制器。目视检查未见异常。 下面是放大了照片看看,看似完好如心啊。 接着几天下来,液晶显示器上显示的三个箱室的不能制冷了!温度和室温一样了。 最后,决定,不能再花费至少 4 百多元进行修理了!退回给海尔,促进实现一次环保的践行吧。 这次,彻底决定今后再也不买海尔的家电产品了!那又买哪家的呢?哪家强? 呵呵,有意思,这是第二次“彻底决定”了,去年是对一个灯具产品厂商。 谁制造,谁回收。作为消费者完成了这又一次的环保践行。 环保,简易。做到,真难。
  • 热度 27
    2015-3-29 00:37
    2817 次阅读|
    7 个评论
    今天, 2015 年 3 月 20 日星期五,与海尔几经周折,终于达成了一项废品回收方案。所在地的海尔人员说:这两天安排上门回收。 2015 年 3 月 23 日,星期一上午,去电话,回复说:正在计划安排,两天内完成。下午就来人回收了。 这可是一台外观完好如初的电冰箱啊!两位先生也小声感叹! 我说:在网上查询,国家标准说电冰箱的 MTBF 指标是 15 年,这台才用了 5 年啊!而且用了一年半就因为噪音大而换了个电风扇。 回答:是 10 年。 我说:好,不必说了,就算 10 年,也才一般的寿命啊! 无语。 我拿到了 232 元的折旧后的剩余价值,签字,交货。 对方,收货。 到此,完成了一次 “ 谁制造,谁回收 ” 践行。 感受,环保,简易。做到,真难。 这践行次过程中,仔细从外观和操作上观察分析,感觉这台冰箱的短命是有征兆迹象的。 2010 年 2 月在海尔授权的专卖店里购买了这台 3480 元的冰箱,也是因为十来年来多次购买海尔的产品。也是因为历年来接触的海尔产品质量及服务质量综合素质每况愈下,这次决定今后再也不卖海尔的产品了。 2011 年 8 月因为噪音大而更换电风扇,修理费 100 元。 2015 年 3 月 15 日上门检查费 30 元,总花费 3610 元。 回收历程: 2014 年 3 月 14 日晚发现故障,联系海尔 400 电话,第二天来人检查,其对设备的不熟悉之一举一动,令人担心,这是合格的师傅吗? 末了,说:要拉修。 我说报个价吧。 对方查了查文件,说: 4 百多元,材料部件更换另计。 心想,就算 450 吧,占售价 3480 的 13% 啊!加上之前换风扇和几年来使用中的感觉感受。这次再修理,绝对不放心了,不值得!不修!报废算了! 联系海尔网上客服,开始了近一个星期的对话历程,请求海尔实现其环保理念之行为( 海尔绿帆 - 绿色环保 - 环境报告书 ),终于达成了。 5 年后夭折,折旧后剩余价值为 232 元。 观察与分析: 整机,通过观察、耳听,除了冷冻室,其他均感觉正常。 上面两个温度正常,低下冷冻室温度不正常。 冷冻室水流满地。 把冰箱背面转过来,准备看看有何异常。 哈!这才留意到,这应该不是一台出厂原装产品,因为背板凹陷了,底部压缩机部位的盖板也不平整。因为当时都是海尔本地销售点来人安装,自己没有特别留心细节。 这让我想起,购买不久,和朋友说起,对方说:建议不要到厂家专卖店购买,很可能是从商场下架的商品,质量很难说可靠不可靠。莫非应验了? 拆开后面底部的铁皮盖板,目视、耳听、手触,未感觉功能性能异常。 拆开中部位置的盖板,原来是电子控制器。目视检查未见异常。 下面是放大了照片看看,看似完好如心啊。 接着几天下来,液晶显示器上显示的三个箱室的不能制冷了!温度和室温一样了。 最后,决定,不能再花费至少 4 百多元进行修理了!退回给海尔,促进实现一次环保的践行吧。 这次,彻底决定今后再也不买海尔的家电产品了!那又买哪家的呢?哪家强? 呵呵,有意思,这是第二次“彻底决定”了,去年是对一个灯具产品厂商。 谁制造,谁回收。作为消费者完成了这又一次的环保践行。 环保,简易。做到,真难。
  • 热度 35
    2014-5-14 00:14
    2202 次阅读|
    10 个评论
      在《国际电子商情》、《电子工程专辑》等几个网站发出征询以意见如下,收到不少网友的意见和建议,再次感谢!    请教 _ 我该购买那个厂家的笔记本电脑? 发布日期 : 2014-04-10 15:31:22 星期四    请教 _ 我该购买那个厂家的笔记本电脑? - 小结 发布日期 : 2014-04-30 16:17:36 星期三   参考网友意见和建议,结合自身经历体会和实际需要,目前购买意向定位在 DELL 产品。 根据网友推荐的 DELL 军刀系列,就是 Latitude 系列商用产品及解决方案。   网上初步了解,符合个人适用性意向。   进一步在 DELL 官网,选择 14” 屏,利用官网的比较功能,总体关键因素比较如下:   对能明确确定是个人不适用的因素做了剔除,红线所示。   对有明确说明和定性说明是个人适用的因素做了接受,绿线所示。   后面长长五页的详细具体比较因素,就先不细看了,因为显然可以直接查看两个适用系列的具体内容了。各型号的总体关键因素如下。 —————————— Latitude3440 系列—————————— Latitude6440 系列    显然,我适用需要的就只有两个型号了。    麻烦啦! 14,437 元起, 5,049 元起,差距近 10,000 大元啊!    CPU 、 OS 、 RAM 、 HD ,后面的 3440 系列的配备就适用了。   我看中的就是“通过 MIL-STD-810G 测试”!   我随机查询了网上以上几项零部件的售价,如下表。 CPU OS RAM HD MIL-STD-810G 3440 Intl Core 15 Win 7 4GB 500GB E6440 Intl Core 17 Win 7 8GB 1TB固态 符合 差价(元) +760 0 +200 +435 +7993    估算下来,“通过 MIL-STD-810G 测试”导致差价近 8000 元啊!   当然这是一个算是普通消费者根据能看得懂的总体几个关键因素而做的力所能及的评估选择,但结果是:要得到可靠性规格明确,就买不起!要图便宜买得起,所谓“经济实惠”,则可靠性规格就不明确,实惠,是否包括可靠性?。   采购电脑面临的矛盾就是要经久耐用?还是经济实惠?   前者可以减少电子垃圾。后者可以泛滥电子垃圾。 怎么办?
  • 热度 31
    2014-5-8 15:55
    1894 次阅读|
    12 个评论
      在《国际电子商情》、《电子工程专辑》等几个网站发出征询以意见《 请教_我该购买那个厂家的笔记本电脑? 》,收到不少网友意见和建议。截至2014年4月30日,总结如下。   1)难以定论可选品牌产品;   2)可以确定的是因为使用习惯和价钱,不采购苹果品牌产品;   3)几乎没人提到个人心目中唯一还可考虑的DELL产品,尽管不可乐观。   昨天还是对DELL电脑产品作了一个信息收集,准备做个比较,看看如何是好。   价格最高的 RMB 15,999.00 ,到价格最低的 RMB 999.00 ,共六款产品,利用官网对比功能作了对比,哇!需要时间分析啊!   真是难以抉择!到头来,就只能在大原则下,碰运气了。   多功能,智能化,浪费大!   何时回归到简单、实用、适用、耐用,进而做到可循环再用? -----------------------------------------   承: 《 请教_我该购买那个厂家的笔记本电脑? 》
  • 热度 39
    2014-4-10 15:33
    3468 次阅读|
    5 个评论
      机器人用什么电脑?   2005年初用到现在的一台笔记本电脑,不得不更换了。   这台电脑是厂家:FUJITSU,型号:S Series LIFEBOOKS6231。   2011年9月从厂家购买零件——风扇,自己更换。   更换时,顺便检查一个故障多时了的USB内部,发现引线脚脱焊。   修理好以后用到现在,前几个月风扇又开始有很大的异常噪音,时小时大,寿命晚期了。   尽管电脑没有大问题,可是软件和网络令其受不了,不得不更换了。    但是不知道该购买那个厂家的笔记本电脑?   1995年8月7日购买台式机IBM PS50_P75,目前仍然运行Windows98。   2000年一年在外地使用公司配备的一台笔记本AcerNote Light 370C。   2002年10月28日购买笔记本IBM R32-C7C,2004年开始屏幕显示出问题,2006年彻底崩溃,持续几年在自己修理,也多次联系厂家,失望。直到2010年12月9日在修理店换了一个旧主板。2012年底,又彻底崩溃了,死了。这台电脑的历程深刻印象就是知道了为什么IBM出售了笔记本产品线,买个谁了?不用说了。   接下来的就是前面提到的手头在使用的这台Fujitsu制造的产品了。   2005年6月14日购买台式机服务器Dell PowerEdge 800,厂家修来人修理过2次,现在仍正常运行WIndows Server 2003。   这些年陆续修理过的有HP、Sony、Toshiba、Lenovo。   唉!到如今,又要买电脑了,可不知道该买哪个厂家的产品了!   正所谓经历了,就知道了,知道了,也没机会了。   多学多问多请教,还是有机会。    请教:我该购买那个厂家的笔记本电脑?多谢!
相关资源