tag 标签: 新规

相关博文
  • 热度 16
    2021-7-15 09:50
    3775 次阅读|
    0 个评论
    USB-IF Power Delivery认证测试变更汇总
    近两个月,USB-IF针对Power Delivery(PD)认证之相关规范与测试内容释出了多处变更,包括最早在5月26日先行发布的PD最新规范–PD 3.1,接下来在6月23日公告即将停止100W USB-C to USB-C Cable 的认证,并随即释出最新的PD测试规范–PD Merged Test Specification。 为了让大家更清楚改动内容与相异之处,下方将针对以上提到的三个变更事项做简单的整理,接下来则带大家重点认识最新的PD Merged Test Specification测试规范。 PD Merged Test Specification(以下简称 Merged test spec)释出后,我们陆续收到了各式各样的疑问,大家最关心的不外乎:跟原本的CTS有何差别?即刻生效吗?能继续使用旧版CTS执行认证测试吗?新版FAIL了怎么办?测试流程是否会跟着变动等问题,以下就帮大家一一解答! » 主要差异处 1. Merged test spec主要合并了原本三份不同的测试规范:PD 3.0 Test Document、PD 2.0 Communication Engine MOI 与 PD 2.0 Deterministic MOI。 2. 为验证不久前释出的EPR扩展功率之规格,Merged test spec内已涵盖部分EPR相关测试,如VIF与Protocol的验证。 3. 测试仪器的选择也有变动,以往可用来测试PD 3.0与PD 2.0的仪器选择不尽相同,但 Merged test spec的规范则为四个品牌中(GRL USB-PD-C2、MQP-PDT、Ellisys Explorer 350、LeCroy Voyager M310P)需选择两台仪器进行验证。GRL已帮大家整理出更容易阅读的表格。 NEW OLD *Merged test spec内只包含 部分EPR Protocol相关的测试项目 ,因此支持EPR的产品现阶段只能进行Pre-test。 » GRL 测试流程 vs 协会取证流程 1.现阶段若使用Merged test spec测试后出现FAIL项目,可选择使用旧版CTS验证,若旧版验证结果为PASS,则可当作认证测试资料上传。 *上传协会官网的测试资料中至少需包含一次新版CTS测试的结果。 2.因目前新旧两版CTS皆可供认证测试使用,所以 GRL在测试流程上有些微调整 ,GRL业务将协助客户在开测前确认 要用哪一版CTS进行除错与后续验证 ?请见下方流程图。 »豁免宽限期 *IC产品申请Waiver的豁免期限为一年(2021年6月开始;2022年6月结束);End-Product则为18个月(2021年6月开始;2022年12月结束)。 以上七点是目前为大家整理PD Merged Test Specification释出后较显著的特点与差异,其中可以特别注意的是,因目前各厂牌仪器对新版CTS支持的程度稍有不同,客户送测时若无特别指定,GRL会优先使用GRL-USB-PD-C2进行测试;另外,尽管EPR完整的测试规范目前还未释出,我们依然建议IC厂可于现阶段送测Pre-test,先行验证新版CTS中的EPR Protocol相关项目。 USB、USB-C®、USB Type-C®和USB-IF是USB Implementers Forum的注册商标 参考文献 USB Power Delivery Compliance Test Specification Revision 1.2 Version 2 USB Power Delivery Specification Revision 3.1 Version 1.0 免责声明 本信息仅为便于参照而提供。本信息不是且不应视为 USB Implementers Forum (USB-IF) 之正式通讯。USB-IF之正式通讯可于其网站 usb.org 取得,或直接自USB-IF 取得。 作者: Granite River Labs, GRL Elfee 江家瑜