近两个月,USB-IF针对Power Delivery(PD)认证之相关规范与测试内容释出了多处变更,包括最早在5月26日先行发布的PD最新规范–PD 3.1,接下来在6月23日公告即将停止100W USB-C to USB-C Cable 的认证,并随即释出最新的PD测试规范–PD Merged Test Specification。
为了让大家更清楚改动内容与相异之处,下方将针对以上提到的三个变更事项做简单的整理,接下来则带大家重点认识最新的PD Merged Test Specification测试规范。
PD Merged Test Specification(以下简称 Merged test spec)释出后,我们陆续收到了各式各样的疑问,大家最关心的不外乎:跟原本的CTS有何差别?即刻生效吗?能继续使用旧版CTS执行认证测试吗?新版FAIL了怎么办?测试流程是否会跟着变动等问题,以下就帮大家一一解答!
*Merged test spec内只包含部分EPR Protocol相关的测试项目,因此支持EPR的产品现阶段只能进行Pre-test。
1.现阶段若使用Merged test spec测试后出现FAIL项目,可选择使用旧版CTS验证,若旧版验证结果为PASS,则可当作认证测试资料上传。
*上传协会官网的测试资料中至少需包含一次新版CTS测试的结果。
2.因目前新旧两版CTS皆可供认证测试使用,所以GRL在测试流程上有些微调整,GRL业务将协助客户在开测前确认要用哪一版CTS进行除错与后续验证?请见下方流程图。
*IC产品申请Waiver的豁免期限为一年(2021年6月开始;2022年6月结束);End-Product则为18个月(2021年6月开始;2022年12月结束)。
以上七点是目前为大家整理PD Merged Test Specification释出后较显著的特点与差异,其中可以特别注意的是,因目前各厂牌仪器对新版CTS支持的程度稍有不同,客户送测时若无特别指定,GRL会优先使用GRL-USB-PD-C2进行测试;另外,尽管EPR完整的测试规范目前还未释出,我们依然建议IC厂可于现阶段送测Pre-test,先行验证新版CTS中的EPR Protocol相关项目。
USB、USB-C®、USB Type-C®和USB-IF是USB Implementers Forum的注册商标
参考文献
USB Power Delivery Compliance Test Specification Revision 1.2 Version 2
USB Power Delivery Specification Revision 3.1 Version 1.0
免责声明
本信息仅为便于参照而提供。本信息不是且不应视为 USB Implementers Forum (USB-IF) 之正式通讯。USB-IF之正式通讯可于其网站 usb.org 取得,或直接自USB-IF 取得。
Elfee 江家瑜
作者: GRL实验室, 来源:面包板社区
链接: https://mbb.eet-china.com/blog/uid-me-3943047.html
版权声明:本文为博主原创,未经本人允许,禁止转载!
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论