tag 标签: 评测

相关帖子
相关博文
  • 热度 5
    2020-7-13 00:43
    873 次阅读|
    0 个评论
    【富芮坤物联网开发板评测】蓝牙点亮LCD
    上海 富芮坤 微电子有限公司开发的 FR8016H 是符合 BLE5.0 标准的 SOC 芯片 ,集成了蓝牙射频收发链路和 ARM Cortex-M3 微处理器,芯片尺寸十分小巧,仅 4x4mm 。富芮坤官方提供了 BLE 、 GPIO 、 UART 、 IIC 、 SPI 等诸多接口的标准库,方便研发人员快速开发新产品。 作为单片机开发小白,十分感谢富芮坤公司组织本次物联网开发板评测活动,让我对单片机开发流程有所了解。记得初学 FPGA 时,做的第一个实验是点亮发光二极管,于是考虑借助这块开发板完成一个相似的实验。开发板上有 SPI 接口控制的 240*240 LCD 全彩显示屏,那就点亮这个 LCD 吧。仅仅利用 Cortex-M3 点亮 LCD 没有用到这款芯片集成的蓝牙功能,于是考虑用手机作为上位机,通过蓝牙透传发送控制指令, FR8016H 对收到的控制指令进行解析,然后驱动 LCD 显示红、蓝、绿三元色或者混合颜色,如下图所示。 手机端利用蓝牙调试器实现上位机功能,这款 APP 很多小伙伴都介绍过,此处不再赘述(简书教程链接: https://www.jianshu.com/p/1a8262492619 )。蓝牙调试器中定义 red/green/blue 三个布尔型数据,由于没个变量可用 1 比特表示,发送的有效数据用 1 个字节就足够了。设置的数据包结构为包头( 1 字节) + 有效数据( 1 字节) + 校验与包尾( 2 字节),其中有效数据编码与颜色映射的真值表为: 开发板上的蓝牙作为 peripheral 设备工作于 slave 模式 。 simple_gatt_service.c 中的 sp_gatt_write_cb 函数改写如下: 实验效果: 通过本次活动我了解了单片机开发流程,也学到了不少 BLE 相关的知识,期待更多的开发者设计出优秀的作品。愿国产芯片生态越来越好,开发者越来越多。
  • 热度 4
    2020-7-7 15:58
    879 次阅读|
    0 个评论
    【TS80P智能烙铁评测】TS80P智能电烙铁开箱评测
    收到 TS80P 已经好几天了, 一直没有写评测, 开始是因为手里没有 30W 的 PD 充电器, 之后又出差。 这一拖就是半个月。 现在忙完回家了, 先来一把开箱评测。 TS80P 到手的时候, 还是很惊艳的。 首先很精致的包装, 体积很小, 拿在手里沉甸甸的。 打开包装, 内装有点意思, 结构很牢固, 一度以为需要暴力强拆。 正确的内装拆解方法是把四个脚的扣打开, 然后就取出来了。 TS80P 的烙铁头采用的是音频接口连接到主机, 焊嘴和发热芯一体的。 我用的是自己另外购买的一个刀头。 装上以后拍个照片。 供电是尾部的 Type C 接口, 支持 QC3.0 或者 PD2.0 的充电器。 如果充电器支持 9V 2A , 那么 TS80P 则工作在 18W 模式下; 如果充电器支持 12V 3A , TS80P 工作在 30W 模式下。 从表格中可以看到 TS80P 工作在两种模式下从 30 ℃加热到 300 ℃的时间。 老焊板子的伙伴们都知道, 加热时间越短当然是越好的。 所以 TS80P 还是要配 PD2.0 30W 的充电器才行。 8s 的加热时间对于这种便携的烙铁来算是比较好用的了。 安装好过后的 TS80P , 拿在手里跟一支笔的感觉差不多。 因为体积小巧, 所以感觉很灵活。 上电试一试。 作为对比, 用我自己在家常用的快克 303D 作为比较。 因为回温速度和温度稳定性我这实在没法测试, 所以只能对比下从室温加热到 300 ℃的时间。 303D 从室温到 300 ℃需要接近 13s 。 TS80P 从室温加热到 300 ℃所需的时间为 8s (工作在 12V 3A 的模式)。 综合说来: 1 体积小巧, 拿在手上的感觉很舒适。 2 加热时间短, 当工作在 12V 3A 模式下的时候, 加热到 300 ℃仅需 8s 。 3 供电方式灵活, 当搭配上小巧的充电器或者是跟笔记本的 PD 电源公用的时候, 对经常出差的人士来说是很方便的。 4 烙铁头拆卸安装很方便, 携带起来更加便利。 从初体验来讲, 还是很好的。 具体的使用焊接感受将在下一个评测中体现。
  • 热度 5
    2020-7-1 00:22
    607 次阅读|
    0 个评论
    富芮坤物联网开发板评测FR8016HA(一)
    富芮坤物联网开发板评测 FR8016H (一) 一. 开发板硬件外观 : 二. 功能模块介绍: 三 . 产品资料下载: 资料下载地址 1 : https://mbb.eet-china.com/download/203375.html 资料下载地址 2 : http://www.freqchip.com/gjhkfb 官方网站: https://www.freqchip.com 视频教程: https://www.bilibili.com/video/av93127279 SDK 在 GitHub 的下载地址: https://github.com/qdfreqchip BLE5.0 版本的 SDK 国内镜像: https://gitee.com/freqchip/FR801xH-SDK 开发板资料网盘地址,提取码 : zdov https://pan.baidu.com/share/init?surl=91JY-x2G7rWIVebdVoafww 网盘压缩包资料较全,包括 烧录程序、 驱动代码 、 烧录软件 、 手机 APP等工具,及硬件应用指南、开发板原理图、用户软件指南等 。 四 . 产品介绍: FR8016H是符合BLE5.0标准的SOC芯片,内置16位audio codec,内置PMU,在蓝牙协议范围内提供了强大的连接特性。 突出的优势有以下三个方面: (a) 内置16位audio codec:可以支持低成本的麦克风音频输入和模拟音频输出。在智能灯控,智能锁等应用中提示音的输出都是刚需。 (b) 内置PMU:可以对外部锂电池提供200mA的充电电流,同时内部的LDO可以对外提供60mA左右的电流。在便携消费类产品中提供了单片解决方案,降低了产品的系统成本,比如智能穿戴等。 (c) 在蓝牙协议范围内提供了强大的连接特性:主从一体,支持多达20个蓝牙设备同时保持连接,支持标准的SIG MESH以及客户定制的私有MESH协议。在智能电网应用中,智能传感器网络等应用中都有蓝牙多连接的需求。 五. 环境搭建: 1.驱动安装(电脑WIN系统没有驱动的,开发板USB连接电脑用驱动精灵扫描安装即可) 2. 打开烧录器( FR8010H Config Tool) 3.程序烧录:(1. 按一下开发板上的 RST 键 ,烧录软件上就提示 “已经连接” 2.点击导入DAT文件,选择“富芮坤演示文件”,等待20秒左右,烧录成功)
  • 热度 5
    2020-6-7 16:38
    949 次阅读|
    3 个评论
    【富芮坤物联网开发板评测】爱之初体验
    经过不是太漫长的等待之后,异常平静的收到了富芮坤的FR8016H DEV1.3开发板。感谢祖国感谢党!感谢面包板社区! 收到快递之后要做的第一件事是什么呢?那当然是拆快递!给大家上一张本板的处女照: 有点害羞,还犹抱琵琶半遮面! 不过也对,有点朦胧感,让你更有期待! 先不管它,接线上电看看吧,大家一起来看看庐山真面目: 偌大的FREQCHIP,偌大的富芮坤,撑满了瘦小的显示屏! 各位看官,请注意,此时蓝蓝的小蓝灯是亮晶晶滴,不用想也知道蓝牙它来了!轻轻地,你来了。不带来一丝让人可以察觉的无线电波! (此外省略一万字,因为时间跳至了第二天,更因为中间经历了太多太多,但为了故事的完整性,下面还是会写点其它啥的(不然如何上满5张图呢?^_^)) 经过长时间(估计得有12小时,长安十二时辰的一半)的折腾,一些东西终于被知晓了,板它也就得有一些变化了: 如果看官你足够仔细,一定可以发现本图与之前的图有诸多的不同! 1、拍摄环境变化了! 2、美丽忧愁的小蓝灯它熄灭了! 3、戴上了诸多黑色的安全帽! 4、喇叭那边增加了两条线! 还有没有其它?勇敢的探索吧! 为何小蓝灯不亮?只是因为我烧写了用例程自己编译的BIN文件!如果烧写SDK中自带的BIN,它还会回来的! 问题来了!开发者如何自己控制那个LED2管脚? 到现在为止本人未从资料中找到答案,如果不是我没发现,那就是FREQCHIP得想想如何提供更好更详尽的资料了! 为什么要戴安全帽?这与公安部没什么关系。只是因为要跳线,相关功能才能使用! 就这几个帽,开发板也没配齐,不能说不是一个失误!大家自己临时找,还是有些麻烦的!还好地主家有余粮! 戴上安全帽,很多事你就可以做了! 就比如,你按K1与K2终于有反应了!先按K1试试吧: 大家看到了什么? SENSOR_DATA出来了! 有两个温度值,相差0.6摄氏度左右。还有湿度值、气压值。但那个skip count始终为0。不知是何物!猜测是陀螺仪相关,但怎么折腾板子也不见动静!放弃它吧,让它继续静静! 附带偷偷告诉你:为了到这个界面,你得给IIC的SCL与SDA都跳好线。K1也得跳好线! 继续再按K1会有什么结果呢?请看下图: WOW!按K2可以开始播放音频!你有没有很期待了呢? 有期待的,就继续期待吧! 没有期待的,也应该给自己找点什么其它的期待,人生,终归是需要有期待的! 不管怎样,爱之初体验就到此戛然而止吧! 这,是不是才是某种真谛呢?!!!
  • 热度 4
    2019-8-20 15:23
    602 次阅读|
    3 个评论
    智能音箱在近年来逐渐成为许多家庭中的智能小帮手;用户无需动手便可以实时查询天气、拨号、以及播放音乐等。然而,当智能音箱内建的喇叭发出的音质无法满足音乐爱好者时,从音箱上的输出这时就能派上用场。基于单纯以人耳判断音质的好坏是非常主观的,百佳泰搜集目前市面上较热门的4款智能音箱,透过专业仪器的测试手法,分析智能音箱数字信号转模拟信号的质量以及输出的音质是否有衰减、失真、串音、噪声等问题。 智能音箱该怎么测? 累积多年测试经验的百佳泰,拥有专业的声学验证测试经验,可针对音质与音量提供相对应的解决方案。透过测试数据的累积,我们发现智能音箱经常会发生以下问题: 1.最大电压输出不足,喇叭无法推动 2.智能音箱开机过程中产生异常的噪音 3.左右声道分离度太差,如看电影右边爆破声跑到左边 针对上述问题,我们选用市面上热门的4款智能音箱作为此次的测试DUT,并设计出7大测试项目,分析每款智能音箱在输出音质上的差异性。 测试仪器: Audio PrecisionAPx585 + 10K Ohm Loading 测试设定及流程: 从云端拨放48K音讯测试档案,接着透过3.5mm并带有10K Ohm负载阻抗的线材,连接至Audio Precision APx585,测量出数据后再做比较。 注:Onkyo 因不支持云端播放所以是透过计算机输入来播放测试档案。 ​ 最大输出不失真测试(Full Acale Test) 测项主要是在确认受测产品在不失真的情况下的最大输出电压,并观察是否产生截波现象。输出电压会影响产品可输出的最大音量,也就是会左右推动负载的能力;当输出电压不足或是超出产品工作范围限制而导致推力不佳时,会使播放出来的音质显得生硬、干扁、或是截波,而造成声音失真的现象。 ​ 动态范围测试 (Dynamic Range Test) 测项主要是在了解受测产品的音质干净程度。动态范围所要测量的便是原始音讯与背景噪音的相对差距,以及噪音在频域上的分布情形。信噪比越高就代表噪声越小,音质越干净;反之,信噪比低则代表噪声较大、较多,会直接或间接的影响到原始信号的音质和音色。 ​ 噪音水平值 (Noise Level during system activity) 测项主要是在测噪音。噪音通常由智能音箱自行产生,和输入的讯号无关。这一个值越低越好;和 Dynamic Ranger 最大不同是编译码器(Codec)会一直处于工作状态。 ​ 声道相位差测试(Inter-channel Phase Difference Test) 测项主要是量测产品的相位,两声道的相位差距过大时,会造成音像定位不准确而导致声音模糊。这个测试项目可观察两声道相位间的时间延迟;时间差越小就代表相位差越小,音像定位越准确。左右声道的时间差会直接影响到正确的声音相位,因不同相位的互相抵消原理,因此会对原始音频产生很大的影响。 ​ 全频总谐波失真加噪声测试(THD + N vs. Frequency Test) 测项指的是输入音频经过受测装置处理后在原始信号频率倍数位置产生的非原始信号,称之为谐波。谐波失真的发生会使声音信号的质量下降、以及一些音讯细节的损失;而当谐波失真过大时则会相当程度改变原始的音色,而这个测项便是在观察受测产品谐波失真及噪讯在频域分布的情形。 ​ 幅值响应测试 (Magnitude Response Test) 测项主要量测声音在各个不同频率的位准,并评估其涟波值是否平顺、以及观察受测产品在高频与低频时的音讯重现能力;通带涟波值代表的是音频震荡的幅度,峰值与谷值间的距离越接近,代表涟波值越平稳。 ​ 串音测试(Crosstalk Test) 测项主要量测串音,指的是来自不同声道的噪声干扰和原始信号的比值。由于左右声道相位不同,因此串音有可能造成声道分离度不足、音场模糊、造成无法准确定位原始信号要传达的信息,通过观察受测产品防治串音的能力可评估其声道分离度。 测试结果: 最大输出不失真测试(Full Acale Test) 量测结果显示,左右声道的失真率(THD+N)应是越低越好。而Onkyo 在输出1KHz频率时,左右声道的失真落差高达 0.3%,与其他智能音箱有十倍的差距。 整体表现排名 Onkyo ​ 动态范围测试 (Dynamic Range Test) 上述结果显示,所有智能音箱中除了Onkyo,其余都符合建议标准:在A加权后的数据小于 -90 dB。而EchoDot Gen 2nd和 Eufy 则有接近16bit 音讯,拥有可呈现最大动态范围(96dB)的表现(动态范围的值越大越好)。 整体表现排名 Onkyo ​ 噪音水平值 (Noise Level during system activity) 测试结果显示,所有智能音箱中除了Onkyo 都符合建议标准:在A加权后的数据小于 -90 dB(所代表的值为噪音值越小越好)。 整体表现排名 Onkyo ​ 声道相位差测试(Inter-channel Phase Difference Test) 透过数据图显示,所有智能音箱都符合建议标准:在20Hz-20KHz的频率范围内、二声道彼此的相位角度差异小于30deg。只有 Onkyo在20Hz-100Hz频率范围稍微有差异 1 deg 左右。 整体表现排名 Onkyo ​ 全频总谐波失真加噪声测试(THD + N vs. Frequency Test) 测试结果显示,所有智能音箱都未符合建议标准:20Hz-20KHz的频率范围内,总谐波失真加噪讯小于 -80dBFS。其中,Echo Dot Gen 2nd在18-19K 左右就失去信号,而 Echo Dot Gen 3rd在15K-20K频率范围大于 -40 dBFS,Eufy 跟Onkyo 则是在各频段内有较差的失真表现。 整体表现排名 Eufy ​ 幅值响应测试 (Magnitude Response Test) 由上图所示,除了Echo Dot Gen 2nd符合建议标准:Lowband的衰减小于3dB、High band衰减小于1dB、Passband的Ripple小于正负0.25dB。其余三款的表现如下:Echo Dot Gen 3rd在高低频有些许衰减,Eufy 在 15kHz 就开始衰减,而Onkyo 也是在 20Hz 频率开始衰减,待频率上升才趋近稳定。 整体表现排名 Eufy 串音测试(Crosstalk Test) 最后一项的测试结果显示,除了 Onkyo未符合建议标准:在20Hz-15KHz的频率范围内,二声道互相泄漏电量小于 -60dBFS。其余智能音箱皆符合建议标准;Onkyo 在低频完全落在 -40 dB 之外,而 Echo Dot Gen 3rd跟 Eufy 则是会在中高频段有不稳定的情形。 整体表现排名 Onkyo 综合结果评比 本文针对「音质」这项常被一般大众忽略的重要功能为例,点出在目前市场上智能音箱输出所会出现的音质问题。针对上述智能音箱输出的7大测试结果,我们制作出下方的分数雷达图:分数越高,代表质量越好。其中,Echo DotGen 2nd在整体音质输出的表现优于其他智能音箱,Echo Dot Gen3rd则表现平平。而Eufy在THD + N vs. Frequency以及Magnitude Response这部分表现较差,Onkyo在各项目的表现都不及其他智能音箱,确实有进步的空间。对于开发商及品牌商日后在商品开发时可针对测项及测试结果作为参考依据,避免因产品的音质不良或各种问题造成使用者不良体验。
相关资源
广告